Caută 
3 MIN
La inceputul acestei saptamini, jucatorii echipei de handbal masculin Politehnica Mecon si conducatorii clubului iesean au organizat o sedinta de analiza a activitatii pe anul trecut. Pe parcursul a aproape doua ore s-a discutat mai mult despre nemultumirile pe care le-au avut jucatorii, antrenorii dar si conducatorii, pentru ca de satisfactii nu prea a fost loc. In privinta obiectivului de promovare declarat in toamna trecuta, care a a venit dupa prestatia din turneul de la Iasi (cind iesenii s-au impus in fata echipelor de prima divizie Fibrex Savinesti, Moldosin Vaslui si UMU Bacau), concluzia la care s-a ajuns a fost ca "acest turneu mai mult a stricat, pentru ca ne-am facut o impresie gresita asupra potentialului nostru" , asa cum a declarat vicepresedintele Dan Cornel. Insa, asa cum era de asteptat, toata discutia s-a rezumat la bani, la conditiile pe care clubul iesean le ofera sportivilor in perspectiva unei promovari. "Cine vine sa sustina o echipa clasata actualmente pe locul 10, daca nici anul trecut, cind am terminat pe 5 n-a venit nimeni?" – a mai spus prof. D. Cornel. Aceasta afirmatie a stirnit insa un val de proteste din partea jucatorilor, care la unison au conchis sa investitiile trebuie sa deschida calea performantei, dind chiar exemplul echipei feminine CSM, care a adunat inca din start sponsori in jurul ei si acum se bate cu mari sanse la promovare. Insa, aceasta situatie este similara si la echipa de rugby, unde investitiile au adus-o la un pas de elita. Acuzatiile venite din partea conducatoriilor in ceea ce priveste actuala clasare au fost contestate si de antrenori: "Am facut meciuri bune in deplasare, insa, ori ne-a lipsit luciditatea in final, ori n-am rezistat psihic la deciziile eronate de arbitraj. In plus, majoritatea echipelor si-au luat masuri in meciurile pe care le-au disputat cu noi. Asta explica partidele terminate la egalitate sau pierdute la un gol diferenta. Daca treceam peste toate acestea eram undeva pe podium." – a venit replica antrenorului Tiberiu Daian. S-a vorbit mult si despre pregatire, nu putine fiind vocile venite din rindul jucatorilor care si-au aratat disponibilitatea pentru efectuarea de doua antrenamente zilnice si angajarea mai multor partide de pregatire. N-au lipsit nici sagetile trimise reciproc de presedintele Octavian Neagoe si antrenorul Costel Schender. "Cind am preluat echipa, am spus ca intr-un an, doi, daca vom avea posibilitati financiare, vom ataca promovarea. Am reusit sa mentinem la Iasi o generatie foarte buna, care valoreaza mii de dolari, insa resimtim lipsa unui sponsor care poate oferi conditii propice indeplinirii acestui obiectiv. Cred ca nu este treaba mea sa caut sponsori pentru ca altfel mi-as face echipa particulara in conditiile in care eu am adus majoritatea jucatorilor." – a declarat prof. C. Schender. Presedintele a vorbit de posibilitate ca actualul sponsor al echipei de rugby, societatea "Nena", sa ajute in viitor si handbalul masculin, insa a creat si controverse prin larghetea cu care a anuntat ca este dispus sa dea drumul jucatorilor care vin cu oferte de alte echipe. Sub impulsul mediatorului acestor discutii, prof. Dan Cornel, s-a revenit apoi la discutiile privind gasirea unor solutii de iesire din impas a handbalului masculin iesean. Opiniile venite din partea inspectorului de specialitate de la DTSJ Iasi, Vasile Liteanu, privind pregatirea ca baza a performantei si necesitatea unui cantonament de iarna in pregatire, au deschis insa o alta controversa, iesenii resimtind din plin lipsa unui stagiu centralizat in ultimii ani. Cel putin in sedinta cu pricina, presedintele Neagoe si-a aratat disponibilitatea pentru acordarea unui cantonament, dar de la vorba la fapta… Concluzia finala a fost ca echipa are un nucleu de jucatori cu care se poate aborda promovarea, insa este nevoie imperioasa de inca doua, trei implanturi pe posturile deficitare si de un sponsor pentru indeplinirea acestui vis. (Lucian MINUT)
