Antena 3, amendată de CNA din cauza soţiei unei vedete ProTV

Amenda a fost propusă de Radu Herjeu şi a fost votată de şapte din cei opt membri CNA prezenţi la şedinţă – Florin Gabrea, Orsolya Eva Borsos, Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Gabriel Tfeanu, Radu Bogdan Herjeu şi Dorina Rusu. Radu Călin Cristea a fost împotrivă. ”Nu putem să îl oprim pe Mihai Gâdea să invite pe cine vrea în emisiune să vorbească despre ce vrea (…) Faptul că accepţi de dragul audienţei să faci o emisiune pe un subiect important şi accepţi să nu inviţi pe nimeni din partea cealaltă, eu cred că asta este doar problema moderatorului. Doamna Olivia Steer poate să spună ce vrea dânsa, din experienţa personală, dar aţi observat că nu a povestit despre experienţa personală, a citat nişte cercetători fără să îi numească”, a spus Radu Herjeu.

Norina Ionescu, reprezentant al televiziunii la CNA, a spus că în cadrul emisiunii a fost citat un comunicat al Ministerului Sănătăţii şi că moderatorul Mihai Gâdea a îndemnat telespectatorii să îşi pună întrebări. ”A fost un comunicat de la Ministerul Sănătăţii care a fost citat în cadrul emisiunii. A fost menţionată şi doamna Monica Pop, chiar dacă are o altă specializare şi a fost menţionat faptul că punctul ei de vedere este foarte vehement şi este clar împotriva luărilor de poziţie, indiferent pe ce – bloguri, Facebook, ale Oliviei Steer. A fost citată şi doamna doctor. Mihai Gâdea a îndemnat telespectatorii să îşi ridice nişte întrebări, nu să ia de bună ce a filtra probabil Olivia Steer, care nu are nicio calificare în domeniul medical”, a spus Norina Ionescu.

La rândul lui, Florin Gabrea a spus că Antena 3 nu avea dreptul să invite o persoană lipsită de calificare medicală să discute despre vaccinare. ”Antena 3 nu cred că avea dreptul să invite o persoană care nu are niciun fel de calificare medicală şi care a acordat discuţii de o gravitate înspăimântătoare cu privire la vaccinarea copiilor. Ştiţi foarte bine că s-a vorbit de o epidemie de rujeolă, pentru că nu s-au vaccinat cum trebuie. Pe probleme de cancer, de boli letale, nu poţi să chemi o persoană care să emită o singură frază, o jumătate de frază într-o direcţie, fără să ai o a doua persoană. Iar dacă doamna Olivia Steer a solicitat ca în timpul discuţiei să nu fie nimeni altcineva, eu nu înţeleg”, a spus Florin Gabrea.

”Mai întâi, când deschid gura despre o boală trebuie să mă asigur că nu fac rău”, a intervenit şi Viorel-Vasile Buda. Dorina Rusu a spus că Olivia Steer a căpătat un plus de legitimitate nemeritat fiind invitată la o emisiune cu audienţă mare. ”Prin faptul că a invitat-o pe doamna Olivia Steer, şi treaba ei ce părere are şi, într-adevăr, a dăunat prin ceea ce a făcut pe Facebook, dar faptul că a fost invitată la Antena 3 într-o emisiune cu audienţă atât de mare i-a dat i legitimitate în plus. Nu are cum Olivia Steer să aibă legitimitate cu privire la probleme medicale privind sănătatea copiilor, sănătatea femeilor bolnave de cancer. Cum se poate să spună la televizor că mamografiile sunt periculoase şi un cancer, dacă ai răbdare să îl laşi 6 ani, atunci se resoarbe de la sine?”, a spus Dorina Rusu.

În cadrul emisiunii, potrivit raportului de monitorizare, Olivia Steer a afirmat că vaccinurile au fost responsabile pentru moartea mai multor copii din judeţul Argeş. Ea a invocat, în sprijinul spuselor, un raport al Corpului de Control al Guvernului. Olivia Steer a mai spus în emisiune că, în stadiile incipiente ale cancerului, mamografia ar face rău, pentru că anumite forme ale acestuia nu se dezvoltă dacă sunt lăsate în pace. Chiar şi cancerele mai dezvoltate se pot remite de la sine, în anumite cazuri. Ea a citat aşa-zise studii apărute online.

La întrebarea moderatorului privind eficacitatea vaccinurilor în prevenirea epidemiilor, invitata a spus că vaccinurile nu au nicio eficacitate, dimpotrivă, persoanele vaccinate devin factori de răspândire a bolii. Olivia Steer a susţinut că acesta este punctul de vedere al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii. În emisiunea ”Sinteza Zilei” din 14 februarie 2017 a fost difuzată o anchetă jurnalistică denumită ”Frăţia şmecherilor din Bucovina” în cadrul căreia, potrivit reclamantului, Cristian Macsim, s-au prezentat în mod tendenţios şi distorsionat, fără respectarea prevederilor legale, fapte şi evenimente în legătură cu persoana lui.

”Dacă un dosar este închis, ce rost are să discutăm despre el la televizor? Din punctul meu nu avem ce să discutpăm despre el decât dacă avem dovezi că închiderea lui s-a făcut în mod ilegal. Altfel, de spre ce să discutăm? Aici nu se vorbeşte de acest lucru. Se aminteşte că din motive pe care nu le cunoaştem exact, s-a închis dosarul. (…) Toate dovezile din acest material vin din dosar, care s-a închis”, a spus Radu Herjeu, amintind titlul difuzat în cadrul materialului: ”Şef de serviciu secret, acuzat că e naşul mafiei”.

”Cine îl acuză? Că s-a închis dosarul. Cine îl mai acuză?”, s-a întrebat el. Sancţiunea a fost acordată în baza articolelor 3, alineatul 2 din Legea audiovizualului, 66, alineatul 1, litera a şi articolul 66, alineatul 2 din Codul audiovizual pentru emisiunea ”Sinteza zilei” din 21 septembrie. Amenda a fost aplicată, de asemenea, în baza articolului 40, alineatul 1 din Codul audiovizualului pentru emisiunea ”Sinteza Zilei” din 14 februarie. Forul a cerut şi acordarea dreptului la replică fostului şef al Serviciului Secret al Poliţiei din Suceava, Cristian Macsim.