Procesul dintre secretara Consiliului local, Denisa Ionaşcu, şi primarul Chirica se reia la Vaslui

Ionașcu a cerut în februarie obligarea primarului la plata unor daune morale de 100.000 lei pentru persecuțiile la care acesta ar fi supus-o. Ea a afirmat că relația profesională cu primarul fusese normală până în primăvara anului trecut, când secretarul CL a primit calitatea de martor în dosarul „Zoiosul”, în care Chirica este inculpat. Din acest moment, primarul ar fi declanșat o campanie de denigrare și hărțuire a subordonatei sale, atacându-i „demnitatea, credibilitatea și competența”.

I-a limitat atribuțiile și a cerut constituirea unei comisii conduse de colegii săi de partid pentru a reanaliza activitatea Denisei Ionașcu. Aceasta deși timp de cinci ani consecutivi, activitatea sa primise doar calificativul „foarte bine”. Declarațiile primarului, prin care o compara pe Ionașcu cu o veveriță sau un vreasc, au fost apreciate ca o încercare de denigrare profesională. Mai mult, primarul a făcut public aluzii la fotografii reprezentând-o pe Ionașcu, sugerând că ar fi vorba de posturi imorale. ”Primăria nu trebuie să stea în hachițele profesionale sau morale sau imorale ale cuiva. Eu nu m-am băgat în patul nimănui niciodată… Este plină țara cu poze”, a spus Chirica.

Dosarul deschis de Ionașcu a intrat în dezbatere în iunie. După doar două luni, ea a cerut strămutarea dosarului la instanța similară din Vaslui. Ionașcu a invocat notorietatea lui Chirica la nivel local, care ar putea influența decizia judecătorilor, mediatizarea cazului, care de asemenea ar putea influența instanța, dar și poziția adoptată deja de magistrați. La primul termen de judecată în dosarul hărțuirii, avocatul Denisei Ionașcu a fost prezent, în timp ce Chirica nu a fost reprezentat. Cu toate acestea, judecătorul a consemnat „la apelul nominal, lipsă părțile”. Solicitarea de strămutare a dosarului a fost acceptată.