Alba-neagra cu remanierea

luni, 12 mai 2003, 23:00
3 MIN
 Alba-neagra cu remanierea

Membrii Guvernului au tinut la Snagov, cu doua zile in urma, o sedinta neoficiala, in care, spun surse din Executiv, s-a discutat din nou posibilitatea restructurarii Guvernului. Posibilitatea restructurarii Guvernului a fost din „dezvaluita” din nou presei de catre seful MAP, Octav Cozminca. „La reuniunea de la Snagov, s-a reamintit faptul ca este posibil sa aiba o remaniere a Executivului, la toamna, dar nu s-a abordat in mod concret aceasta chestiune si nu s-a vorbit de numarul ministerelor care vor disparea, prin unirea cu altora”, a afirmat Cozminca. Potrivit unor surse guvernamentale la reuniunea de la Snagov s-ar fi discutat reducerea structurii executivului de la 23 la 16 ministere. ?ntre fuziunile de ministere evocate se numara cele dintre Ministerul Mediului si Ministerul Agriculturii, Ministerului Alimentatiei si cel al Padurilor, Ministerul Administratiei Publice si Ministerul de Interne si dintre Ministerului Dezvoltarii si Prognozei cu Ministerul Industriei si Resurselor. Totodata, Ministerul Educatiei si Cercetarii ar urma sa fie comasat cu Ministerul Tineretului si Sportului si cu Ministerul Culturii, iar Ministerul pentru Relatia cu Parlamentul si Ministerul Turismului ar putea fi transformate ?ntr-un departament, respectiv o agentie guvernamentala. ?n ceea ce priveste Autoritatea pentru Privatizare, aceasta ar urma sa ?si ?nceteze activitatea p?na la sf?rsitul anului.
Insa, ieri, ministrul Informatiilor Publice Vasile Dincu si secretarul general al PSD Cozmin Gusa au declarat ca PSD si Guvernul vor lua la toamna o decizie in privinta necesitatii restructurarii Executivului. „Nu s-a discutat despre nici un fel de restructurare si toate variantele aparute in presa sint pure inventii”, mai spune Dincu. El a spus ca la reuniunea de la Snagov a Cabinetului subiectul a fost abordat doar tangential, in sensul necesitatii ca in toamna sa se discute aceasta problema. Cozmin Gusa a precizat, la rindul sau, ca nu exista o decizie definitiva privind restructurarea Guvernului si ca, pina atunci, se fac doar „speculatii”. El a mai spus ca unii dintre colegii sai au vrut sa se prezinte in sedintele din Guvern cu testarea reactiei specialistilor si ca este posibil ca, in aceasta situatie, sa se incadreze si declaratia ministrului Administratiei Publice Octav Cozminca privind restructurarea si remanierea Executivului.
Scopul este abaterea atentiei opiniei publice
Acest subiect a revenit periodic in ultimul an in atentia autoritatilor fara a fi totusi aprofundat.
Analistii afirma ca Executivul incearca sa deturneze, in acest mod, atentia publicului de la lucruri serioase, cum ar fi ritmul lent al negocierilor de aderare la Uniunea Europeana. „Pare mai curind o incercare de abatere a atentiei opiniei publice de la problemele esentiale, precum aderarea la UE in 2007, care este in pericol, dupa cum au atras atentia atitia oficiali europeni, dar si de la problema acordului cu FMI, si el aflat sub semnul intrebarii”, a afirmat, pentru BBC, comentatorul politic, Carol Sebastian.
Intrebarea care se ridica este de ce restructurarea Guvernului nu are loc in termen de citeva saptamini, daca se afla cu adevarat pe agenda politica. Ea pare salutata de toate lumea, intrucit Cabinetul Nastase este considerat cel mai stufos Guvern din Europa. Potrivit unui studiu alcatuit de Societatea Academica Rom?na, guvernul Nastase este cel mai numeros ?ntre guvernele postdecembriste ale Rom?niei. Celor 23 de sefi de ministere, li se adauga primul-ministru, secretarul general al guvernului, negociatorul-sef pentru Rom?nia la Uniunea Europeana si responsabilul cu cercetarea din Ministerul Educatiei si Cercetarii.
In tarile occidentale, numarul ministerelor este de 16-18, dar in Romania sint 23 de ministere si 27 de ministri. Unele ministere, cum ar fi cel al Dezvoltarii sau al Informatiilor Publice sint creatia lui Nastase. Analistii apreciaza ca Guvernul se va folosi pina in toamna de subiectul restructurarii, pentru a deturna atentia populatiei de la alte subiecte, precum coruptia si lipsa reformei economice.

Comentarii