Lectorul de la Cuza acuzat de furt intelectual demisionează

Cazul plagiatului de la Universitatea „Al.I. Cuza“ ia o întorsătură cel puţin surprinzătoare. Olesia Mihai, lector la Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor, acuzată pe portalul integru.org că şi-ar fi plagiat lucrarea de doctorat după teza de dizertaţie a profesorului american Jay Ruud, a hotărât să demisioneze. Conform informaţiilor oferite de Dinu Airinei, decanul de la FEAA, aceasta ar fi depus cererea încă de vineri, fără a se consulta cu reprezentanţii conducerii facultăţii. „Astăzi am aflat că şi-a depus demisia la Registratura Universităţii. N-a trecut pe la facultate atunci să spună nimic. Sunt surprins. Am avut o discuţie astăzi cu dumneaei, când mi-a spus că a demisionat, şi că nu mai dă alte comentarii. Dumneaei spune că e o situaţie generată de probleme personale. Nu vrea să comenteze nici acuzaţiile. Dar, din moment ce şi-a dat demisia, ceva nu e în regulă“, a declarat Airinei. Decanul a sesizat deja Comisia de Etică a instituţiei, care va evalua eventualele abateri de la etica universitară. Vasile Işan, rectorul UAIC, a hotărât că este necesară şi întrunirea unei comisii de specialişti de la Departamentul de Limba engleză, unde Olesia Mihai şi-a susţinut doctoratul, sub coordonarea profesorului Ştefan Avădanei. „O să-l contactez pe domnul Cuţitaru (n.r. – decanul Facultăţii de Litere) ca să numească această comisie. Chiar dacă şi-a dat demisia, trebuie să dăm curs sesizării. Trebuie să constatăm ce anume s-a întâmplat, sunt proceduri care trebuie respectate. E o chestiune tare delicată“, a declarat Vasile Işan. În cazul în care Comisia de Etică a universităţii va propune retragerea titlului de doctor, decizia finală va fi luată însă de Minister. „Diploma de doctor nu este emisă de universitate, ci este aprobată prin ordin al ministrului. Universitatea propune, dar Ministerul dispune“, a subliniat rectorul. Deşi experţii americani care au analizat cazul de plagiat susţin că teza de doctorat este preluată aproape în totalitate cu metoda „copy – paste“ din lucrarea redactată în 1981 de Jay W. Ruud, reprezentanţii Universităţii ieşene ţin să menţioneze că activitatea didactică a Olesiei Mihai (fostă Lupu) este apreciată de colegii săi, dar şi de studenţi. „Sunt uluit. Indiferent cum tratăm acest caz, doamna Lupu a comis un fapt impardonabil din punct de vedere etic şi academic. Pe de altă parte, este foarte competentă, apreciată de studenţi, dinamică, implicată în activităţile ştiinţifice ale facultăţii. Am şi editat un volum împreună, Globalization and Higher Education în Economics and Business Administration. A făcut stagii de documentare şi de studiu la cele mai bune universităţi – Oxford, Stanford, San Diego. A introdus disciplina de Academic Writing în Facultatea de Economie. Nu vreau să mă pronunţ, dar nici nu vreau să plec de la prezumţia absolută de vinovăţie. Deocamdată, trebuie să-şi spună cuvântul cei pricepuţi în domeniu. Probabil că aşa stau lucrurile şi a copiat, dar sunt surprins, pentru că e capabilă şi are înzestrare intelectuală“, a comentat rectorul Işan. Contactată pentru a-şi expune punctul de vedere, Olesia Mihai a preferat să nu facă niciun fel de declaraţie, încheind brusc convorbirea telefonică.