Doua profesoare au cistigat si au pierdut un post din cauza cuvintului „localitate”

miercuri, 27 mai 2009, 15:39
2 MIN
 Doua profesoare au cistigat si au pierdut un post din cauza cuvintului „localitate”

Singura contestatie depusa dupa repartitiile la restringeri de activitate si pretransfer provoaca inca dispute intre cadrele didactice care s-au inscris pe acelasi post.

Contestatia a fost depusa de Violeta Apatachioae, profesor titular de limba romana in comuna Raducaneni, care a solicitat in sedinta publica de pe 19 mai un post de titular la scoala din Cornesti, comuna Miroslava. Acest post i-a revenit insa in aceeasi sedinta publica Danielei Monica Otel, profesor titular la scoala din Uricani, comuna Miroslava, care, prin detasare a avut ore in ultimii doi ani si la scoala din Cornesti.

"Inspectorul pe post a intrebat daca este cineva care a solicitat acelasi post, cu domiciliul in localitate, si eu am raspuns ca da. Asa ca postul mi-a revenit mie", a declarat Daniela Otel.

Dupa aceasta etapa, Violeta Apatachioae a depus contestatie, cerere care a fost analizata de consiliul de administratie din cadrul ISJ. Ea a solicitat ISJ sa explice sensul termenului de "localitate", intrucit pierduse postul desi are buletin de Cornesti, acesta fiind cistigat de Daniela Otel, care avea domiciliul in aceeasi comuna, nu in acelasi sat cu scoala.

Desi la sedintele publice ISJ a interpretat cuvintul "localitate" in sens de unitate administrativa, adica de comuna, dupa contestatie a dat dreptate Violetei Apatachioae. Astfel, postul dat initial Danielei Otel i-a fost dat acum celeilalte, care are buletin de Cornesti.

"Legea este cea care a transat lucrurile. Dictionarul limbii romane prevede ambele sensuri, dar cei de la sedinta publica l-au hotarit pe cel de «comuna». De la minister, domnul care ne-a raspuns la telefon atunci ne-a zis sa interpretam tot ca unitate administrativa. Asa am si facut. La contestatie am cautat sensul legal al cuvintului localitate, care este de «sat», conform Legii 351/2001. Am discutat din nou cu cei de la minister si ne-au spus ca decizia finala este a consiliului de administratie", a explicat Ovidiu Ursachi, inspector adjunct al ISJ.

Daniela Otel va depune o contestatie la minister si este hotarita sa actioneze in instanta decizia ISJ-ului, pentru ca, spune ea, decizia ISJ-ului de a da dreptate in final celeilalte candidate ar fi datorata relatiilor sale de influenta, pentru ca este sotia preotului din satul Cornesti.

"Chiar daca are buletin de Cornesti, ei nu locuiesc in sat. Casa parohiala se vede din cancelarie. Preotul nu vine decit duminica si cind sint sarbatori la Cornesti", a declarat Daniela Otel.

Comentarii