Al treilea accident mortal in Sidex

miercuri, 24 ianuarie 2001, 00:00
4 MIN
 Al treilea accident mortal in Sidex

Numarul accidentelor de munca de pe platforma Combinatului a ajuns la patru, de la inceputul anului. Trei dintre acestea s-au soldat cu victime omenesti. Inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca pentru Protectia Muncii sint ingrijorati si sustin ca vor lua masuri drastice pentru prevenirea unor asemenea tragedii. Daca pe parcursul anului trecut au avut loc sase accidente de munca, in prima luna a acestui an au avut loc deja trei, doua dintre acestea producindu-se in acelasi loc, adica la Uzina de Produse Lungi (UPL). Ultima victima este un mecanic de la Laminorul de semifabricate, strivit de un foarfece volant in timp ce incerca sa il repare.
Damian Gheonea, in virsta de 39 de ani, tatal unei fetite de 12 ani, si mecanic in cadrul Laminorului de semifabricate al UPL a murit alaltaieri la ora 20,10, in timp ce incerca sa repare o foarfeca volanta defecta. Ieri dimineata, inca de la prima ora, Inspectorul Teritorial de Munca pentru Protectia Muncii (ITMPM) a deschis o ancheta pentru a cerceta cauzele accidentului. "Pina in acest moment stim ca, din cauza blocarii cu sutaje a foarfecei volante F225 din cadrul turnului finisor al Laminorului de semifabricate, s-a oprit fluxul de laminare. S-a intervenit pentru deblocarea foarfecei, prin manevre executate din panoul de comanda nr. 9 pe comanda «manual». S-a reusit deblocarea foarfecei, apoi s-a dat comanda pentru revenirea la functionarea «normala» pe comanda automata, moment in care Damian Gheonea a patruns in zona gabaritului volantei foarfecei deoarece auzise un zgomot suspect", ne-a declarat inspectorul sef al Inspectoratului Teritorial de Munca pentru Protectia Muncii, Ionel Petrea.
Barbatul a fost surprins si strivit intre mecanismul biela-manivela al foarfecei volante si jgheabul de sutaje si a decedat pe loc.
"Cel care e vinovat va trebuie sa plateasca"
Majoritatea membrilor familiei lui Damian Gheonea, lucreaza in aceeasi sectie cu el. Acestia au fost socati de cele intimplate. "Ieri seara ma duceam spre serviciu, trebuia sa intru in schimbul trei. De la poarta Combinatului am aflat ce s-a intimplat. M-am intors acasa ingrozit, la gindul ca nu o sa pot sa-i anunt sotia", ne-a spus Toma Jelica, cumnatul victimei.
Acesta spune ca Damian era un om bun, care nu bea, nu fuma si incerca tot timpul ca-si faca datoria. "Familia lui nu merita o asemenea nenorocire; nu-mi vine sa cred nici acum ca ceea ce se intimpla e adevarat. Si eu lucrez cu el acolo, urma sa intru in schimbul de dimineata. N-am stiut cind a plecat la serviciu ca-l vad pentru ultima oara. Cind am auzit batai in usa, m-am gindit ca si-a uitat cheile. Am deschis si, cind am vazut rudele impreuna cu un coleg de serviciu, mi-am dat seama ca s-a intimplat ceva. Speram sa fie vorba de o mina, de un picior, dar sa moara asa nu m-am gindit. Era respectat si pretuit de toti, nu bea, nu fuma si tot timpul era alaturi de noi. Cel care este vinovat de ce s-a intimplat va trebui sa plateasca, pentru ca de obicei in astfel de situatii mortul e vinovat, ceea ce nu este deloc adevarat", ne-a spus Niculina, sotia victimei.
"Dotarea e zero, nu avem cu ce lucra"
Familia lui Damian si colegii acestuia sustin ca cei patru mecanici care lucreaza la UPL sint foarte solicitati si ca multe interventii se fac fara sa se respecte regulile de Protectie a Muncii. "Sint patru oameni in tot Laminorul, oameni nu, piese de schimb, echipament de protectie nu, e mai rau decit pe timpul lui Ceausescu. Dotarea e zero, nu avem cu ce lucra. Sintem deceptionati si dezorientati de ce s-a intimplat. Mecanicii astia sint solicitati peste tot. De multe ori, se intervine la utilaje in timpul lucrului. Daca spui la munca ceva, nu te crede nimeni", ne-a spus unul din colegii lui Damian, aflat la capatiiul celui care cu putin timp in urma mai traia inca.
Inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca sustin ca Damian Gheonea nu ar fi trebuit sa fie in acel moment linga utilaj. "Vom vedea ce a cautat acolo. Victima este un barbat constiincios, care nu bea cu vechime de 21 de ani de munca dintre care 18 in acel loc, avea deci experienta. De multe ori tocmai acesti oameni mai vechi actioneaza in unele situatii automat datorita rutinei fara sa-si ia masuri de precautie. Este al treilea accident in acest an, lucru care ne face sa tragem un semnal de alarma. In acest caz vom stabili cu exactitate in ce conditii s-a produs accidentul si care sint vinovatii", ne-a mai spus inspectorul sef al Inspectoratului Teritorial de Munca pentru Protectia Muncii, Ionel Petrea. (Camelia PRICOPE)

Comentarii