Dreptatea se cumpara si cu bani

Cei care cad victimele unei infractiuni trebuie sa se gindeasca de doua ori inainte de a-l da in judecata pe autor deoarece nu numai ca sint nevoiti sa scoata din buzunar citeva sute de mii de lei, dar chiar se poate intimpla sa aiba de pierdut mai mult decit agresorul. Desi pare incredibil, astfel de situatii se intilnesc in mod frecvent pe rolul Judecatoriei Galati, mai ales in procese care au ca obiect infractiunile de lovire, amenintare, insulta si calomnie. Ca urmare, constienti de cheltuielile pe care le presupune judecata, multi dintre galateni prefera sa stea departe de Tribunal.
Cele patru sali ale Judecatoriei Galati sint mai tot timpul pline ochi cu galateni care dau fuga la judecata chiar si numai pentru o palma primita sau pentru o injuratura. Cei mai multi dintre ei vin in fata instantei doar pentru a-si face dreptate si pentru a-i vedea pedepsiti pe autori.
Dupa luni bune de judecata, oamenii ramin insa stupefiati cind afla ca cel pe care l-au dat in judecata a primit o amenda simbolica, de citeva sute de mii de lei. Victimele ataca sentintele, insa de cele mai multe ori recursurile sint respinse. Asa se face ca, la sfirsitul procesului partile vatamate constata cu stupoare ca, pe linga plata onorariilor catre avocat, trebuie sa achite si cheltuieli judiciare, care depasesc cu mult "pedeapsa" primita de inculpati.
Recurs de 200.000 de lei
Un asemenea caz o are drept protagonista pe Florina Albu si pe fiul ei, Albert Francisco. Femeia spune ca scandalurile s-au iscat atunci cind feciorul ei s-a casatorit cu Mirela Sava, ai carei parinti s-au opus inca de la inceput acestui mariaj. Totul a culminat in ziua de 11 februarie 1999, cind femeia a fost supusa unui tir de injuraturi din partea cuscrilor Radu si Florica Sava. La scurt timp, fiul sau a fost chiar batut de socrul lui, in urma loviturilor Albert necesitind 7-8 zile de ingrijiri medicale. Dupa o luna de zile, "inarmata" cu certificatul medico-legal si cu o lista intreaga de martori, femeia a batut la portile Palatului de Justitie, solicitind, atit pentru ea cit si pentru fiul ei, sa se faca dreptate. Ea nu banuia ca lupta cu justitia va duce la pierdere de timp si de bani.
La sfirsitul anului, dupa aproape un an de procese, Florina Albu avea sa primeasca acasa hotarirea judecatoreasca prin care cuscrul ei Radu Sava era condamnat la o amenda penala de 300.000 de lei. Prin aceeasi sentinta, judecatorii au respins acordarea celor 20 de milioane de lei solicitate de femeie drept daune morale si cele 10 milioane de lei cerute de fiul sau.
Convinsa ca la mijloc ar fi vorba de o greseala, femeia a declarat "recurs", in urma caruia a ajuns din parte vatamata, "inculpat". Nu numai ca recursul a fost respins, dar judecatorii au scos-o datoare cu 200.000 de lei, suma ce reprezinta cheltuielile judiciare. Daca e sa punem la socoteala onorariile catre avocat, taxele de timbru judiciar necesare pentru actionarea in justitie si deplasarile la Tribunal, se poate spune ca Florina Albu a avut numai de pierdut.
O femeie a platit toata pensia pentru "curajul" de a-si fi dat vecinul in judecata
Printr-o situatie asemanatoare a trecut si Dumitra Simion, care si-a dat in judecata vecinul pentru amenintare. In plingerea adresata instantei, femeia, in virsta de 52 de ani, a sustinut ca Gheorghe Dumitrascu i-a "promis" ca o va snopi in bataie, daca vitele ei vor mai paste in gradina sa. Desi vecinul nu si-a pus amenintarile in practica, femeia l-a dat in judecata pentru amenintare, aducind chiar si martori. Judecatorii au considerat la sfirsitul procesului ca Gheorghe Dumitrascu este vinovat, dar pentru ca nu avea nici antecedente penale, i-au aplicat o masura administrativa, adica o mustrare. Nemultumita, femeia a atacat sentinta cu recurs, dar nici asa nu a scapat prea ieftin. In loc sa-l pedepseasca mai aspru pe Dumitrascu, judecatorii au respins recursul si au pus-o pe femeie sa scoata din buzunar 300.000 de lei cheltuieli judiciare, suma comparabila cu pensia sa. (Cristina SARBESCU)

Publicitate și alte recomandări video