Caută 
3 MIN
Rudele Elenei Domnaru l-au bombardat pe fostul sot al acesteia, in fata judecatorilor, cu o „ploaie” de miliarde de lei. Acestia au solicitat instantei sa-l oblige pe cel care a ucis-o cu singe rece pe avocata sa le plateasca daune de o valoare uriasa, de peste 11,6 miliarde lei. Pretentiile financiare au fost emise in fata instantei de catre fiul, sora si mama Elenei Domnaru. Pentru justificarea sumei s-au folosit diverse stari psihice instalate prin familie dupa moartea avocatei.
Adus pentru prima data in fata instantei de judecata, cel acuzat ca a ucis-o violent pe fosta sa nevasta, n-a pierdut nici un moment de a se mai da in spectacol. Fara a fi interogat de catre judecatori, Ovidiu Domnaru s-a trezit vorbind de mai multe ori in timpul sedintei de judecata. Astfel, atunci cind avocatii rudelor victimei au cerut instantei sa ia in considerare valoarea daunelor morale si materiale, Domnaru a intrat in vorba si a facut-o pe generosul. „Tot ceea ce este deja pe numele meu, toata averea mea si a Elenei, i-o cedez de bunavoie fiului nostru, Laurentiu si va fi treaba lui daca ii va mai da ceva si mamei sau surorii ei”, a sustinut criminalul cu ochi umeziti de lacrimi. Chiar daca el ar mai vrut sa continue sa se lamenteze in fata magistratilor, acestia l-au oprit din discursul sau pe motiv ca aparatorul sau, Ion Tufeanu de la Pitesti nu era prezent in sala. Acesta a fost de altfel si motivul pentru care procesul s-a aminat inca de la primul termen pentru data de 17 martie cind va fi interogat Ovidiu Domnaru. Singurele cereri acceptate de catre judecatori au fost cele prin care rudele se constituiau parti civile si solicitau o suma imensa drept daune morale si materiale.
Renta viagera de 5 milioane lei/luna
Avocata fiului Elenei, Maria Aldea, a fost cea care a adus la cunostinta instantei primele sume revendicate de la criminal. Astfel, Laurentiu Domnaru, stabilit de citiva ani in Italia, i-a pus tatalui sau „in circa”, daune morale in valoare de 3 miliarde lei si daune materiale neestimate inca de acesta. Mama avocatei ucise, Maria Grigoroscuta, pensionara, a pus cel mai mic pret pe capul fostului sau ginere, jumatate de miliard de lei ca daune morale si o renta viagera, lunara, de 5 milioane de lei. Avocata acesteia, Natalia Mosnegutu, a mai reprezentat-o in fata instantei si pe sora din Italia a victimei, Georgia Ioanid. Aceasta a ridicat cele mai mari pretentii financiare de la fostul sau cumnat, nu mai putin de 8,1 miliarde lei. Totii banii au fost calculati la singe de catre Ioanid. Astfel, ea a bagat pe „factura” pina si drumurile dus-intors din Italia pe care le-a facut cu ocazia inmormintarii sau pe cele de la parastasele ocazionale. Mai mult, aceasta s-a considerat afectata pina si in afacerile sale din Italia din cauza mortii surorii sale.
„Apatie, nostalgie, durere, lacrimi”: 5 miliarde de lei
In privinta daunelor morale, Georgeta Ioanid a fost ferma. Abia o suma de 5 miliarde ar mai putea sa o aline dupa pierderea singurei sale rude mai apropiate. „Apatie, nostalgie, durere, lacrimi, sentiment de absenta pentru eternitate”, acestea au fost motivele trecute de Georgia Ioanid in obtinerea daunelor morale. Pentru ca ucigasul i-a minjit in public imaginea fostei sale sotii chiar si dupa ce a omorit-o, Ioanid a cerut instantei sa-l oblige si la plata unui miliard de lei. Restul banilor s-au dus, potrivit declaratiei Georgetei Ioanid, pe cheltuieli de inmormintare. Potrivit rechizitoriului, Ovidiu Domnaru a omorit-o pe fosta sa nevasta pe 11 septembrie 2004. Acesta a pus-o la pamint dintr-o singura lovitura de cutit in inima, in timp ce isi beau cafeaua de dimineata. Dupa ce a stat jumatate de zi linga cadavrul sotiei, Domnaru s-a autodenuntat citeva ore mai tirziu la postul de politie din Pietrarie. In timpul anchetei, el si-a recunoscut crima, sustinind ca a actionat din gelozie. Expertizat la Bucuresti, medicii legisti au stabilit ca acesta a avut „discernamint diluat” in momentul comiterii crimei. (A.C.)
