Lupta pentru rector la „Cuza” da in clocot

Cu doua zile inainte de alegerile pentru functia de rector, prof.dr. Stefan Avadanei, prorectorul cu relatiile internationale de la „Cuza”, a lansat un nou mesaj la adresa rectorului Dumitru Oprea, pe care l-a trimis prin e-mail intregii comunitati academice. Principalul subiect abordat de Avadanei in mesajul sau se refera la faptul ca, potrivit regulamentului de alegeri, prorectorii Universitatii vor fi alesi la propunerea exclusiva a rectorului, si nu a membrilor Senatului, cum s-a intimplat pina acum. „Fiecare are dreptul sa fie propus si sa propuna, sa aleaga si sa fie ales” – spune Avadanei – invocind legile in vigoare, inclusiv Constitutia. Acesta sustine ca detinind monopolul propunerilor pentru prorectori, candidatul care va cistiga functia de rector isi poate procura dinainte voturi, promitind in schimb functii. Cum pentru fiecare dintre cele cinci functii de prorector si pentru cea de cancelar viitorul rector va propune cite doua persoane, el obtine din start 12 voturi in Senat. „Eu am votat impotriva atunci cind s-a votat regulamentul in Senat, iar in sedinta de alegeri voi propune noului Senat invalidarea acestei decizii”, spune prof.dr. Stefan Avadanei. In replica, rectorul Oprea sustine ca regulamentul nu poate fi schimbat in sedinta de miine, deoarece acest lucru il poate face doar Senatul. Iar in noua componenta, acesta nu are dreptul – sustine Oprea – de a lua decizii pina cind nu are un presedinte, adica pina in momentul in care viitorul rector ales este validat de minister. Insa, in urma cu patru ani, ziarul nostru consemna ca regula de alegere a prorectorilor a fost stabilita tot in ziua alegerilor de noul Senat.
Oprea neaga acuzatiile lui Avadanei, care face aluzie la „cumpararea” de voturi. „In timpurile mediocre pe care le traim, vremuri dominate de tupeisti superficiali si aroganti (daca la prezidentiale ar candida Gigi Becali contra Nicolae Manolescu, cine credeti ca ar fi ales?) si in care «management» se traduce prin manipulare iar «responsibility» prin avantaje, am inteles ca si in Universitate se merge cu lamuritul (vezi colectivizarea din anii ’50-’60): iti repartizez bani pentru…, tu vii cu voturi; iti rezolv problema odraslei, vii cu voturi; te propun prorector sau cancelar, idem… etc.”, scrie Avadanei. Prorectorul Avadanei spune, de asemenea, ca apartenenta politica a lui Oprea a adus deservicii Universitatii, care a pierdut astfel sume importante de bani din finantari guvernamentale. „Doar dintr-un proiect de-al meu finantat de Banca Mondiala au intrat in Universitate 312.000 de dolari”, spune in replica Oprea. Cu doua zile inainte de alegeri, cei doi candidati recunosc ca intre ei nu mai este cale de colaborare. „Prin tot ce s-a intimplat pina acum, nu mai exista nici o posibilitate de colaborare”, spune Avadanei, de data aceasta in asentimentul lui Oprea: „Asa cum singur a declarat, domnul Avadanei nu a facut parte din echipa mea nici pina acum”. (Mirela CORLATAN)