Pedofilul a facut apel la sentinta Tribunalului Suceava

joi, 02 noiembrie 2000, 00:00
3 MIN
 Pedofilul a facut apel la sentinta Tribunalului Suceava

Pedofilul din cartierul Burdujeni a inaintat la inceputul acestei saptamini apel impotriva sentintei Tribunalului Suceava. In data de 20 octombrie, dupa citeva luni de dezbateri, Mihai Olariu a fost condamnat la 30 de ani inchisoare si 10 ani interzicerea unor drepturi. Prin aceeasi sentinta, pedofilul a fost obligat la plata daunelor civile catre familiile copiilor pe care i-a agresat sexual, care se ridica la aproximativ 600 milioane de lei. In motivele invocate in apel, Olariu se considera in continuare nevinovat si cere ca instanta care va judeca cererea sa, respectiv Curtea de Apel Suceava, sa-l achite. Reamintim ca la sfirsitul anului trecut Mihai Olariu a agresat sexual trei copii, in urma actelor de pedofilie doi dintre copii decedind. Toate cele trei acte de agresiune au avut ca punct de plecare zona cartierului Burdujeni, mai exact statia de maxi-taxi din apropierea magazinului "Marmora neagra". Curtea de Apel Suceava urmeaza sa stabileasca data in care va judeca apelul inaintat de Mihai Olariu.
Olariu a fost supus la 6 expertize
Apelul inaintat de pedofilul din cartierul Burdujeni impotriva sentintei de condamnare la 30 de ani inchisoare pronuntata de Tribunalul Suceava pare a fi doar o prelungire a agoniei lui Olariu. Nu vedem cum, dupa ce a avut la dispozitie aproape 1 an de zile pentru a aduce probe in apararea sa, si nu a facut-o, va putea, in perioada ramasa pina ce Curtea de Apel Suceava va stabili termenul de judecata, sa argumenteze nevinovatia incit sa-i determine pe judecatori sa-l achite. Nimic nu prevesteste ca verdictul ii va fi favorabil. Ba, mai mult, toate datele existente in dosar converg catre intarirea convingerii de vinovatie a lui Olariu. Si, pentru ca datele problemei sa fie cit mai clare, vom prezenta in premiera o serie de amanunte din dosar care arata ca Olariu nu este "cheie de biserica", asa cum incearca sa pozeze acum.
In data de 9 decembrie 1999, Mihai Olariu a fost retinut de politisti in gara Burdujeni. Asupra sa avea o sacosa de plastic cu mai multe bunuri. Un ziar "Actualitatea Suceveana" din data de 8 decembrie 1999 in care pe prima pagina se afla articolul cu titlul "Copiii agresati nu vor sa mai colaboreze cu Politia", un ziar "Crai Nou" si un ziar "Infractoarea". De asemenea, in sacosa cu pricina s-a mai descoperit un tichet gratuit CFR pe ruta Bucuresti-Suceava, clasa I. Cu aceasta ocazie a aparut primul semn de intrebare asupra credibilitatii declaratiilor pe care Olariu le dadea la Politie. Interogat asupra provenientei biletului, Olariu a declarat ca l-a cumparat contra sumei de 150.000 de lei de la Agentia CFR Bucuresti, aflata in apropierea Garii de Nord. Aceasta inadvertenta anchetatorii au coroborat-o cu asemanarea izbitoare a obiectelor de imbracaminte purtate de Olariu si descrise de minorul Andrei Constantin Roman. Pe data de 10 decembrie, in timpul recunoasterii din grup, Olariu a fost recunoscut de minorul care a supravietuit. Imediat dupa acest moment, Olariu a declarat: "Am ramas trasnit. Am transpirat si mi-au dat lacrimile". Anchetatorii au spus ca acesta a fost momentul de cadere psihica a lui Olariu. Pentru ca nega in continuare implicarea sa in actele de agresiune sexuala, Olariu a fost dus la detectorul de minciuni de la Bacau. Aici a fost testat de nu mai putin patru ori, de fiecare data rezultatele fiindu-i nefavorabile.
A urmat o alta etapa in derularea anchetei, Olariu revenind asupra declaratiilor initiale si recunoscindu-si faptele. El a descris cu lux de amanunte reperele si celelalte elemente dinaintea, din timpul si de dupa comiterea faptelor. In cazul lui Iulian Rebciuc anchetatorii facusera anumite supozitii cu privire la locul savirsirii faptei, insa un amanunt nu batea. Urmele de sol recoltate din mai multe locuri presupuse ca loc de derulare a agresiunii sexuale nu corespundeau cu cele recoltate de pe hainele copilului. Olariu i-a condus pe anchetatori intr-un alt loc, de aceasta data existind concordante intre probele de sol. In al doilea caz, Olariu il descrie pe Dragos Bolohan ca fiind "Bilbiitul" deoarece copilul avea un defect de vorbire. Pe 13 decembrie, in prezenta unui avocat desemnat din oficiu si a mai multor martori asistenti, Mihai Olariu a reconstituit traseele pe care le-a urmat in momentul in care a comis cele trei atrocitati. Ulterior, Mihai Olariu a fost supus unui numar de 6 expertize, toate acestea conducind la formarea convingerii ca el este autorul actelor de pedofilie.
(Sandrinio NEAGU)

Comentarii