Marcajul stradal din Iaşi: prețuri ireal de mici şi contestaţii peste contestaţii

Licitaţia a fost lansată în noiembrie 2015, iar valoarea estimată a lucrărilor a fost stabilită la 1,25 milioane lei. În perioada decembrie 2015 – martie 2016, au fost înaintate trei contestaţii la CNSC şi de fiecare dată forul central a dat câştig de cauză firmei care a depus sesizare.

La procedură au participat două societăţi: Teo Trans Consulting (Bucureşti) şi Metalbac & Farbe (Bacău). Prima firmă a ofertat 778.950 lei, iar cea de-a doua 1,11 milioane lei. Primăria a atribuit licitaţia către Teo Trans, dar CNSC a admis contestaţia celuilalt participant la procedură, în contextul în care Metalbac a sesizat că preţul „neobişnuit de mic” nu acoperă nici măcar costul materialelor. Ulterior, la o nouă reevaluare, municipalitatea a declarat oferta Teo Trans drept „neconformă”. În consecinţă, firma s-a adresat, la rândul ei, la CNSC şi a obţinut anularea deciziei municipalităţii.

În cele din urmă, primăria a anulat procedura pe motiv că se află în imposibilitate de a semna contractul de lucrări. Dar Teo Trans s-a adresat din nou CNSC, iar, în urmă cu câteva zile, forul a decis din nou împotriva primăriei. „Consiliul constată că hotărârea autorităţii contractante de a anula procedura de atribuire ignoră cele dispuse prin decizia nr. 395/C8/265 din 16.03.2015, respectiv continuarea procedurii de atribuire. (…) Consiliul admite contestaţia depusă de către SC Teo Trans Consulting SRL şi anulează raportul procedurii de atribuire nr. 34087 din 30.03.2016, precum şi actele subsecvente acestuia şi dispune continuarea procedurii de atribuire”, se arată în decizia 420 a CNSC. În urma acestei decizii, municipalitatea este obligată să comunice un nou raport de atribuire cel târziu la începutul săptămânii viitoare.