Fiul preotului Zugravu din Tg. Frumos, acuzat de trafic de droguri, scapă de puşcărie

Tribunalul ieşean a pronunţat sentinţa în cazul unui grup de traficanţi care comercializau cantităţi importante de droguri în Iaşi, Hârlău şi Târgu Frumos. O parte din droguri erau „producţie proprie”. La începutul lui septembrie 2020, procurorii DIICOT şi poliţiştii judiciari au efectuat 18 percheziţii pe raza judeţului, la domiciliul uor persoane bănuite de trafic de droguri. Cu această ocazie, au fost identificate două sere, în Feredeni şi Hârlău, în care se cultiva cannabis. Numai din sera de la Feredeni, aparţinând lui Mihai Ceucă, au fost transportaţi peste 40 de saci cu plante. În urma percheziţiilor, achetatorii au ridicat peste 200 kg plante de cannabis, cocaină, MDMA şi Ecstasy. În dosar au fost inculpaţi şase membri ai grupului, cultivatori şi distribuitori.

Printre aceştia se afla şi Iulius Zugravu, fiul unui cunoscut preot din Târgu Frumos. Şi fratele acestuia avusese probleme similare cu legea. După decesul său într-un accident rutier, Iulius Zugravu îi preluase practic rolul atât în afacerea legală, administrarea unei discoteci, cât şi în cea conexă, traficul de droguri. Procurorii i-au acuzat pe cei şase că, în mod repetat, au achiziţionat cantităţi importante de MDMA şi Ecstasy pe care ulterior le-au comercializat în rândul tinerilor petrecăreţi, alături de cannabisul provenit din producţia proprie. Magistraţii Tribunalului au aplicat cea mai severă pedeapsă lui Gabriel Machidon, acesta fiind condamnat la 4 ani de închisoare cu executare. Alţi doi membri ai grupului, Petru Rusu şi Dan Hanganu, au fost şi ei condamnaţi la pedepse cu executare, de 3 ani şi 4 luni, respectiv 3 ani şi 8 luni de detenţie. Ceilalţi trei inculpaţi au scăpat cu pedepse cu suspendare. Zugravu a fost condamnat la 2 ani şi 8 luni, Valerică Bologa la 2 ani şi 11 luni, iar Mihai Ceucă, principalul furnizor de cannabis, la doar 2 ani şi 6 luni de închisoare. În cazul acestora, instanţa a stabilit un termen de supraveghere de câte 4 ani.

„Apreciez că este o soluţie echilibrată, cel puţin în ceea ce îl priveşte pe clientul meu. Ne bucurăm că instanţa şi-a însuşit argumentele apărării pentru a hotărârî în acest sens”, a comentat Olivian Moroşanu, apărătorul lui Ceucă.