Chitac: „La canaliile astea le trebuie revolutie? Lasa ca le aratam noi revolutie”

marți, 27 ianuarie 2009, 22:44
2 MIN
 Chitac: „La canaliile astea le trebuie revolutie? Lasa ca le aratam noi revolutie”

"La canaliile astea le trebuie revolutie? Lasa ca le aratam noi revolutie", au fost cuvintele rostite de generalului Mihai Chitac, inainte de a deschide focul asupra multimii adunate pe scarile Catedralei din Timisoara, in 1989, potrivit unui martor. Printre protestatari se aflau mai multi tineri si copiii, dar acest fapt nu l-a impresionat pe cadrul militari. Fostii generali, Victor Stanculescu si Mihai Chitac, au condus represaliile impotriva revolutionarilor de la Timisoara dupa reguli specifice actiunilor de razboi, facind victime in rindul oamenilor "pasnici" si "neinarmati", arata instanta suprema in motivarea deciziei din 15 octombrie 2008. Inculpatii au organizat si condus represiunea potrivit regulilor specifice actiunilor de razboi, stringind informatii, fixind pe o harta a orasului locul amplasarii trupelor, verificind personal, pe "terenul de lupta", modul in care decurg "operatiunile", cu deosebirea ca dusmanii erau romani care manifestau pasnic, sustin magistratii Completului de 9 judecatori al inaltei Curti de Casatie si Justitie, care au respins recursul fostilor generali Victor Stanculescu si Mihai Chitac in dosarul Revolutiei de la Timisoara, condamnati la 15 ani de inchisoare si degradare militara.

Ordinele date de Ceausescu erau neconstitutionale

Magistratii iCCJ sustin ca fostii generali nu erau obligati sa puna in executare ordinul lui Nicolae Ceausescu, de deschidere a focului impotriva revolutionarilor de la Timisoara, fiind vorba de un ordin "ilegal si neconstitutional". Potrivit regulamentelor militare, comandatii poarta intreaga raspundere a legalitatii ordinelor date sau transmise, ceea ce nu inlatura caracterul penal al faptei, asa cum au invocat fostii generali, pe motiv ca nu ar fi facut altceva decit sa execute "ordinul dat de comandantul suprem", adica ordinul dat de Nicolae Ceausescu. Judecatorii mai arata ca ordinul de deschidere a focului, in decembrie 1989, nu a fost emis in baza unei legi, deci nu avea suport legal. "Acest ordin era vadit ilegal si neconstitutional, legea fundamentala a tarii neatribuindu-i armatei astfel de misiuni", se arata in motivarea deciziei din 15 octombrie 2008. Prin urmare, Stanculescu si Chitac erau indreptatiti "sa nu dea curs acestui ordin", pe care puteau sa nu-l puna in executare. Dind urmare unui ordin al lui Nicolae Ceausescu, fostii generali au devenit participanti la o activitate infractionala, sustin magistratii ICCJ.

 

Comentarii