Caută 
4 MIN
Judecatorii de la Tribunalul Bacau i-au condamnat pe inculpatii din
dosarul cunoscut sub denumirea de „Mafia TVA” la 29 de ani de
puscarie cu executare si la alti sase ani cu suspendare. De
asemenea, administratorii firmelor implicate intr-una din cele mai
complexe cauze de infractiuni financiare aflate pe rolul instantelor
bacauane trebuie sa plateasca, cu titlu de despagubiri civile, peste
sapte miliarde de lei. Potrivit minutei inscrise la arhiva Tribunalului
Bacau, magistratii l-au condamnat pe Ioan Bogdan Bulea, in
calitate de administrator al SC Negoiu, Buteanu Impex si
Bemoprod SRL Bacau, la 12 ani de inchisoare cu executare.
Constatin Cristinel Dascalu, administratorul SC Interexim Bacau, a
primit sapte ani de puscarie cu executare, iar Aurel Buga,
administrator la SC Spirax, Clip Mob, Sent Mob si asociat la SC
Formula 1 SA Bacau, sase ani cu executare. Fratele sau, Stefan
Buga, a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare
sub supraveghere. Un alt inculpat care trebuie sa-si execute
pedeapsa este Gigel Vajian, care a primit patru ani de inchisoare.
Mai usor au scapat Elena Oana Candet, care a primit doi ani de
inchisoare cu suspendare, Petru Ghiurca si Gheorghe Olaru, care
au primit cite sase luni de inchisoare cu suspendare conditionata.
In afara de anii de inchisoare, condamnatii trebuie sa plateasca si
despagubiri civile. Cel mai mult are de platit Bulea, aproape 3,8
miliarde de lei, urmat de Aurel Buga, care in solidar cu firma sa,
Spirax, trebuie sa achite la stat doua miliarde de lei. Gigel Vijiianu
trebuie sa plateasca si el 692 de milioane de lei, iar Cristinel
Dascalu, aproape un miliard de lei. Sentinta judecatorilor de la
Tribunalul Bacau poate fi contestata prin apel in termen de zece
zile
O omisiune ciudata
La sfirsitul lunii februarie a anului trecut, procurorii de la Parchetul
de pe linga Curtea de Apel Bacau au trimis in judecata dosarul
„Mafia TVA”. In dosar au fost trimisi in judecata Ioan Bogdan
Bulea, in calitate de administrator al SC Negoiu, Buteanu Impex si
Bemoprod SRL Bacau, Constatin Cristinel Dascalu, administratorul
SC Interexim Bacau, Aurel Buga, administrator la SC Spirax, Clip
Mob, Sent Mob si asociat la SC Formula 1 SA Bacau, initial in
stare de arest preventiv, precum si Gigel Vajian, Petru Ghiurca,
Gheorghe Olaru, Elena Oana Candet, trimisi in judecata in stare
de libertate, pentru savirsirea infractiunilor de inselaciune, fals
material in inscrisuri sub semnatura privata, participatie improprie
la fals material in inscrisuri sub semnatura privata si asociere in
vederea savirsirii de infractiuni.
Potrivit rechizitoriului, Ioan Bogdan Bulea, Constatin Cristinel
Dascalu, Aurel Buga, Stefan Buga si Gigel Vijian, in calitate de
administratori la diferite societati, „in perioada 2000 – 2001, in
intelegere si asociere, prin intocmirea de acte, facturi fiscale si
instrumente de plata pentru achizitii-vinzari fictive au solicitat si
incasat TVA de rambursat, cauzind prejudicii in suma de aproape
10 miliarde de lei. Inculpatii Petru Ghiurca si Gheorghe Olaru, prin
savirsirea acelorasi infractiuni, au incercat sa obtina TVA de
rambursat, insa nu au obtinut sumele solicitate, respectiv 937 si
901 milioane de lei. Inculpata Oana Elena Candet, in aceeasi
perioada, a semnat facturi fiscale de achizitii fictive de marfuri”. In
tot acest rastimp, inculpatii arestati preventiv au fost eliberati si
judecati in stare de libertate, s-au administrat probe cu martori si
s-a efectuat o expertiza contabila dupa care judecatorii au
pronuntat sentinta de mai sus.
Rechizitoriul procurorilor nu a mers insa mai departe, pentru a-i
incrimina si pe inspectorii fiscali, cei care au aprobat aceste
returnari de sume imense de TVA de la stat si care in opinia
avocatilor inculpatilor se fac la fel de vinovati despre aceasta stare
de lucruri. „Clientul meu putea sa ceara oricit. Cei care au fost pusi
sa verifice daca aceste cereri sint indreptatite au aprobat cererile
lor. Acestia de ce nu au fost adusi in fata instantei de catre
procurori?”, a spus avocatul unuia dintre cei condamnati. „Expertul
care a intocmit expertiza a aratat ca erau documente contabile din
care inspectorii fiscali se puteau sesiza usor ca erau inadvertente
in privinta sumelor cerute de la stat pentru restituire. De ce nu au
fost adusi aici cei care au aprobat restituirea lor? Am cerut
instantei sa fie aduse in instanta copii dupa rapoartele anuale ale
Curtii de Conturi intocmite la DGFP cu privire la restituirea TVA si
procesele verbale intocmite de inspectorul fiscal Viorel Piriiu, prin
care aviza favorabil restituirile de TVA, care se afla in beciurile
politiei si nu au fost depuse la dosar, dar aceste probe au fost
refuzate, fara sa se motiveze in nici un fel refuzul”, a aratat la
proces si avocatul Cristian Cojocariu.
Un caz cumva similar in privinta complexitatii infractiunilor
financiar bancare este si cel privind acordarea de credite ilegale
prin sucursala bacauana a Bancii Transilvania. Numai ca, in acest
caz, procurorii au trimis in judecata si pe beneficiarii creditelor si
pe cei care au aprobat aceste imprumuturi. Unul dintre motivele
pentru care procurorii au ocolit prin rechizitoriul din acest dosar
responsabilitatea finantistilor care au aprobat returnarea de TVA
se pare, ca se datoreaza unui fapt mai mult decit elocvent:
inspectorul fiscal Viorel Piriu, cel ale carui procese verbale de
aprobare a restituirii TVA spun avocatii ca au fost dosite prin
beciurile politiei si nu au fost depuse la dosar, este sotul unuia
dintre judecatorii de la Curtea de Apel Bacau. (Mirela ROMANET)
