Caz de hotie la Posta

miercuri, 21 august 2002, 23:00
4 MIN
 Caz de hotie la Posta

Despre serviciile oferite de Compania Posta Romana s-au plins de-a lungul timpului numeroase persoane. Despre cazuri referitoare la impertinenta unor angajati de la Posta sau colete care au ajuns cu o nepermis de mare intirziere presa a scris in ultimii ani de mai multe ori. De curind, insa, s-a intimplat un caz care depaseste cu mult sfera bunului simt si se incadreaza in aria penalului. Un angajat al acestei institutii a furat bani din plicul unei femei. O fapta care, dupa litera legii, se numeste furt, abuz in serviciu si violare de corespondenta.
Totul a inceput aproape de sfirsitul lunii iunie a acestui an. Maria Adamache, 49 de ani, din comuna Horgesti, a fost informata de fiica sa din Germania ca urmeaza sa primeasca un plic recomandat, in care se aflau o scrisoare, niste fotografii si doua sute de euro. Femeia a inceput sa primeasca astfel de colete de la fiica ei inca din decembrie 2001 si niciodata pina in iunie nu a avut probleme. "Plicul a fost trimis din Germania pe 24 iunie. Fata mea m-a sunat si mi-a spus ca a pus plicul cu o recomandare speciala, asa cum facuse de multe ori pina atunci. Din experienta trecuta stiam ca plicul va ajunge in maxim patru, cinci zile, dar de data asta nu s-a intimplat asa", ne-a povestit Maria Adamache cum a inceput povestea. Femeia spune ca pe 28 iunie a venit avizul de primire la Oficiul Postal din Horgesti. Intimplarea a facut ca oficiantul din comuna, Elena Costica, sa fie plecat in concediu in acea perioada, iar locul ei sa fie luat de Remus Radavoi, angajat al Oficiului Postal din comuna Parincea. "El a semnat de primire pentru plic, dar, probabil, nu s-a uitat sa vada daca plicul exista in sac si este in regula. Altfel nu-mi explic cum de nu a ajuns plicul la posta din Horgesti", a adaugat Maria Adamache.
Femeia a asteptat plicul de la fiica ei pret de vreo doua saptamini. Apoi a sunat la Centrul Regional de Tranzit, aflat in subordinea Directiei Regionale de Posta, care se ocupa de repartizarea plicurilor externe. "De acolo mi s-a spus ca plicul pe care-l asteptam a fost dat deja la Oficiul Postal din Horgesti, inca din 28 iunie. Mi s-a mai spus ca pentru plic se semnase de primire, asa ca m-am dus din nou la noi la posta. Dar aici tot nu era. Asa ca am facut o sesizare la Oficiul Judetean de Posta, dupa care am facut plingere si la postul local de politie", povesteste femeia. De aici lucrurile au inceput sa se complice.
Maria Adamache sustine ca pe 17 iulie s-a intors din concediu oficianta din comuna, care a anuntat-o ca a primit doua plicuri externe, printre care era si cel al ei. "Plicul se vedea clar ca a fost desfacut si lipit la loc. Mi s-a parut suspect pentru ca nu semana cu nici unul din cele primite pina atunci. Banda adeviza era alta, iar ordinul de recomandare de pe plic era rupt pe jumatate. Oficianta m-a pus sa semnez, dar am refuzat. Am cerut sa deschid plicul, sa vad daca am totul in interior si apoi sa semnez. Mi s-a spus ca nu se poate si a fost chemat cineva de la Bacau responsabil de zona Horgesti, sa rezolve cazul", a continuat patita.
In comuna s-a prezentat dupa citeva zile o comisie de la Bacau, condusa de Anca Harhui, directorul Oficiului Judetean de Posta, si alte citeva persoane. "Mi-au spus ca l-au prins pe hot si mi-au dat inapoi cele doua sute de euro", sustine Maria Adamache.
Hotul a fost prins si concediat
Mai marii Oficiului Judetean de Posta stiau, evident, despre acest caz. Insa persoana abilitata sa ofere informatii presei ne-a explicat ca acest caz este deocamdata in cercetare si ca sefii institutiei vor oferi informatii detaliate abia dupa finalizarea anchetei. Ne-a fost confirmat insa faptul ca persoana care a sustras banii din plic este Constantin Stoica, angajat al Centrului Regional de Tranzit, aflat in subordinea Directiei Regionale de Posta. Liliana Secara, sefa Biroului Vinzari si persoana de contact in relatiile cu mass media, ne-a declarat ca Stoica si-a recunoscut fapta, adica faptul ca a deschis plicul, a luat banii si a lasat in interior doar fotografiile si scrisoarea. Pentru fapta lui, Constantin Stoica a fost dat afara din serviciu.
Sanctiunile, insa, nu s-au oprit aici. Maria Adamache sustine ca, la putina vreme dupa ce i-au fost returnati banii, Loredanei Dura, factorul postal din comuna Horgesti, i s-a desfacut contractul de munca, iar Elenei Costica, oficiantul din localitate, i s-a taiat din salariu.
Urmarile in ce-l priveste pe Constantin Stoica sint insa mai grave decit concedierea de la Centru de Tranzit. Urmare a plingerii facute de Maria Adamache la politia din Horgesti, politistii au inceput o ancheta, in urma careia dosarul a fost inaintat la Parchet. Stoica este acuzat de furt, abuz in serviciu si violare a corespondentei. Legea nu permite impacarea partilor in caz de abuz in serviciu, asa ca cel invinuit va fi cercetat penal. Faptele pentru care s-a dispus cercetarea au pedepse diferite, insa cea mai mare este data pentru furt, pentru care se dau de la unul la 12 ani de inchisoare.
Precizam insa ca pe numele lui Constantin Stoica mai exista si alte plingeri, pentru probleme, se pare, similare. Acestea au fost depuse direct la Parchet, care a inaintat de curind dosarul la Inspectoratul Judetean de Politie, pentru a demara cercetarile. Urmeaza ca organele de ancheta sa-l cheme la audieri pe Stoica si sa stabileasca gradul sau de vinovatie si in celelalte cazuri. (Eduard ADAM)

Comentarii