Caută 
4 MIN
Judecatorul sindic in dosarul de lichidare al Rafinariei Darmanesti
a avut o zi grea la termenul de ieri. Creditorii s-au certat ca la usa
cortului pe care dintre experti sa-i numeasca pentru intocmirea
rapoartelor de evaluare a patrimoniului. Reprezentantii unor
societati care au vindut diverse instalatii Rafinariei Darmanesti si
nu si-au primit banii au solicitat ca problema lor sa fie rezolvata.
Firma care a livrat aparatura de laborator a instalatiei de
bituminare are de recuperat 500 de milioane de lei, dintr-o valoare
totala de 700 de milioane de lei. Prin contract, Rafinaria
Darmanesti devenea proprietara pe bunuri doar dupa achitarea in
totalitate a contravalorii, asa ca aparatura de laborator a fost
ceruta inapoi de firma. Lichidatorul Alexandru Tabarcea a propus
ca societatea sa se inscrie la masa credala cu cele 500 de
milioane de lei pentru ca „in acest moment ma aflu in negocieri
pentru inchirierea instalatiei de bituminare, singura care poate fi
pusa in functiune, si din care se pot scoate sapte miliarde de lei pe
luna. Daca nu vor sa se inscrie la masa credala, o sa le platim o
chirie lunara pentru aparatura”, a spus Tabarcea.
Scinteia de scandal a constituit-o urmatorul punct de pe odinea de
zi: desemnarea expertilor care sa intocmeasca rapoartele de
evaluare a patrimoniului, raportul de mediu si cel de expertiza
contabila. Lichidatorul Tabarcea a cerut ca oferta depusa de
societatea Mira Consulting din Bucuresti sa nu fie luata in
consideratie. „Stiti si dumneavoastra ce scandal s-a stirnit in presa
si ca administratorul acestei firme este asociat cu fostul consilier
guvernamental Fanel Pavalache, cel arestat pentru mita. Aceasta
societate a vrut sa preia ea lichidarea rafinariei si am inteles ca se
intentioneaza ca sa supraevalueze bunurile rafinariei, ca sa se
ajunga la un scandal imens prin care sa ma denigreze pe mine ca
am vindut-o cu 50 de ori mai putin decit o evaluasera ei”, a spus
Alexandru Tabarcea.
Primul care a reactionat a fost reprezentatul Rompetrol, care a
spus indignat ca Tabarcea vorbeste prostii. „De unde ati auzit de
un astfel de scenariu? Aproape ca nu-mi vine sa cred ca fac parte
in acest moment dintre personajele unei telenovele de prost gust.
Ii cunosc pe cei de la Mira Consulting. Sint niste profesionisti si si-
au predat totdeauna la timp lucrarile pe care le-au facut in cauze
similare. Optez pentru desemnarea acesteia ca evaluator, pentru
ca a cerut cel mai putin dintre toti ofertantii: 280 de milioane de
lei”, a aratat reprezentatul Rompetrol. Ca la comanda, s-a ridicat
din sala un barbat, care a spus ca este din partea firmei Instant
Eval din Bacau si ca isi depune intentia de a efectua evaluarea
patrimoniului rafinariei. Oferta era cu doar zece milioane mai mica
decit a Mira Consulting si cum toti ceilalti creditori au cerut sa se ia
in consideratie oferta cea mai scazuta, au ales-o pe aceasta din
urma, cu toata opozitia creditorului principal, SNP Petrom.
Expertiza contabila, adjudecata de un expert din echipa lui
Tabarcea
Nici in ceea ce priveste celelalte doua rapoarte lucrurile nu s-au
desfasurat mai linistit. Este drept ca la numirea firmei care va
intocmi raportul de mediu nu au fost prea multe discutii, pentru ca
la dosar nu au fost depuse trei oferte si a fost aleasa cea cu pretul
mai scazut. Firma Construct Proiect din Onesti va intocmi acest
raport pentru suma de 15.900 de euro (adica aproape 700 de
milioane de lei), in defavoarea contracandidatilor ei care au cerut
sume de peste 20.000 de euro. Desemnarea expertului contabil s-
a desfasurat la fel de tensionat ca si cea a evaluatorului
patrimoniului. De data asta cel care a aruncat cu piper printre cei
prezenti la proces a fost reprezentatul Rompetrol, care a aratat ca
nu vede care-i rostul unei expertize contabile si de ce nu
intocmeste lichidatorul acest document. „Nu inteleg, dumneata
pentru ce iei bani? Un asemenea document il poate intocmi
lichidatorul. Daca tot mergem pe economii, propun solutia cea mai
ieftina, intocmirea expertizei contabile de catre lichidator. Inteleg,
la mediu, trebuie o firma specializata, la patrimoniu a aparut din
senin o firma si ne-am tirguit aici ca la piata, dar expertiza
contabila poate fi facuta de lichidator”, a spus fara menajamente
avocatul Rompetrol.
Alexandru Tabarcea s-a avintat in explicatii. „Sigur ca as putea
numi un om de la mine din birou pentru asta dar s-ar vorbi in acest
caz de subordonare si nu vreau sa fiu acuzat ca as avea ceva
musamalizat. De aceea eu spun sa ne oprim asupra ofertei
depuse de doamna Bahamat Beatrice, care cere 150 de milioane
de lei”, a spus Tabarcea. „Dar este cam mult pentru un singur
om”, a remarcat judecatorul sindic. „Nu-i adevarat, doamna are
cabinet individual si are oameni in birou cu care va intocmi fara
probleme expertiza”, a inlatuat Tabarcea si acest argument. Ceea
ce a uitat sa le spuna el insa tuturor este faptul ca expertul
Beatrice Bahamat este membru al echipei sale de lucru, asa cum
arata chiar oferta de preluare a lichidarii rafinariei depusa de
Alexandru Tabarcea la acest dosar. In cunostinta de cauza sau nu,
creditorii, cu exceptia SNP Petrom si Rompetrol, au votat ca
Beatrice Bahamat sa intocmeasca o expertiza contabila contra
sumei de 150 de milioane de lei. (Mirela ROMANET)
