Caută 
5 MIN
Firma Interlink Oversease Corp Ltd, cu sediul social in Katrina
House, South Side St. Sampson, Guernsey GY1 3LE, Marea
Britanie, a cerut inceperea procedurilor prevazute de legea
falimentului fata de Rafo Onesti. Cererea a fost adresata de
reprezentantul firmei engleze in Romania, Efraim Yitsbak
Pedatsur, cetatean britanic. Cu alte cuvinte, se solicita mai intii
judecatorilor bacauani de la Sectia Comerciala a Tribunalului
Bacau sa constate si sa declare starea de insolventa a rafinariei
bacauane, iar mai apoi sa dispuna executarea silita a societatii,
pentru recuperarea a aproape noua milioane de dolari. Conform
cererii depuse la Tribunalul Bacau, reprezentantii Interlink
Oversease Corp Ltd arata ca datoriile provin din neachitarea a
peste 50.000 de tone de titei livrat si platit partial, la care se
adauga dobinzi, taxa de stationare si produsele catalitice livrate si
neplatite. Reprezentantii Interlink Oversease Corp Ltd arata in
cererea depusa la dosar ca, pe baza unui contract initial de
vinzare-cumparare a 800.000 de tone de titei, incheiat in mai 2002
si a unor acte aditionale, s-au livrat in vara anului 2003, mai precis
in 24 iunie si 3 iulie, catre societatea onesteana, 55.000 de tone de
titei in valoare de 10,6 milioane de dolari.
Conform clauzelor contractuale, marfa trebuia platita la 45 de zile
de la transferul titeiului in Romania, cu penalitati de 9 la suta pe an
pentru intirzieri la plata peste termenul scadentei. Din suma totala,
Rafo a achitat 2,776 milioane de dolari si a mai ramas un rest de
plata de 7.733.942 de dolari. La aceste contracte de livrare de titei
se mai adauga si doua contracte de achizitionare a unor produse
catalitice de la firma Interlink, in valoare de 2,799 milioane de
dolari, din care Rafo mai are de platit, sustin partenerii de afaceri,
300.000 de dolari.
Reprezentantii Intelink au mai calculat si dobinzi penalizatoare
pentru intirzierile la plata, si taxe de stationare in port a navelor
care au transportat titeiul. „Totalul datoriei se ridica la 8.738.720
de dolari, iar creanta a fost recunoscuta prin doua adrese din 20
august 2003 si din 18 septembrie 2003, semnate de directorul
general al Rafo, Toader Gaureanu. Desi aceste datorii au fost
recunoscute, Rafo nu a mai facut nici un fel de plata la Interlink
Oversease Corp Ltd. In aceste conditii, au avut loc numeroae
discutii si negocieri cu privire la rescadentarea datoriilor si
garantarea creantei detinute de Interlink Oversease Corp Ltd, prin
constituirea unei garantii reale mobiliare asupra unor bunuri
importante ale Rafo, nematerializate nici pina in prezent”, se arata
in cererea depusa de firma britanica.
In octombrie 2003, au avut loc miscari importante si in structura
actionaratului de la Rafo Onesti, si in ceea ce priveste
administrarea societatii. Omul de afaceri Corneliu Iacobov, care
detinea pachetul majoritar de actiuni la rafinaria din Onesti, a
vindut 48 la suta dintre actiuni catre Balkan Petroleum Ltd din
Londra. Adunarea Generala a Actionarilor de pe 3 octombrie 2003
a confirmat un contract de administrare pe termen nelimitat cu
firma V&V Tradyng Company din Bucuresti, care a si numit un
director general, in persoana lui Paul Ivascu. Fostul director
general al RAFO Onesti, Toader Gaureanu, a devenit directorul
firmei Faber Invest & Trade, care are misiunea sa se ocupe de
importul titeiului si sustinerea financiara a rafinariei. Firma Faber
este reprezentata legal insa de Marian Iancu, un om de afaceri
cunoscut pentru afacerile sale cu petrol, prin intermediul societatii
VGB Oil.
Alaturi de Toader Gaureanu, au fost preluate de la Rafo alte inca
18 persoane, pentru a se ocupa de importul materiei prime si de
finantarea rafinariei onestene.
Odata instalat in fruntea Rafo, Paul Ivascu a schimbat macazul in
privinta datoriilor catre Interlink si, printr-o scrisoare adresata
reprezentantilor firmei din Londra, le face cunoscut ca „Rafo este
in plina reorganizare si am luat cunostinta de existenta unei datorii
a carei valoare nu apare ca fiind certa si exigibila in intregul ei”. In
aceste conditii, noul director general al Rafo a solicitat ca cei de la
Interlink sa trimita specialisti cu care sa faca un nou punctaj si abia
apoi sa fie costituite garantii pentru datoria care ar urma sa fie
stabilita de comun acord intre cele doua parti. Despre aventura
garantiilor cerute de Interlink si modul cum au decurs aceste
ostilitati intre cele doua firme vom scrie mai multe, in editia noastra
de miine.
Judecatorii se vor pronunta cu privire la cererea de faliment la
termenele urmatoare
La sedinta de ieri, judecatorii au avut doar de stabilit un nou
termen, la cererea aparatorilor Interlink. Asta dupa ce avocatul SC
Rafo, Teodor Cuzino, a depus in instanta un maldar de acte pentru
a contesta cererea firmei britanice. Avocatul firmei Interlink, Andrei
Sandu, de la firma de avocatura Wood, Lupascu, Dumitrescu &
Asociatii, din Bucuresti, a refuzat sa comenteze actiunea societatii
pe care o reprezinta. „Discutam despre orice, numai despre acesta
cauza nu putem sta de vorba”, ne-a spus, in treacat, avocatul. In
schimb, Teodor Cuzino ne-a explicat pe larg care sint motivele
pentru care contesta cererea de declarare a falimentului Rafo. El
considera ca cererea Interlink este „neintemeiata si abuziva,
intrucit nu are nici un suport probator”. El a amintit faptul ca cifrele
vehiculate de firma creditoare nu au nici un corespondent real in
rapoartele contractuale dintre cele doua parti. „De asemenea,
Rafo a refuzat efectuarea platilor pretinse nu pentru faptul ca s-ar
afla in insolventa comerciala, ci pentru faptul ca aceasta pretinsa
creanta nu este certa, lichida si exigibila. De asemenea, la
insistentele Rafo de a se trimite specialisti financiari pentru
efectuarea punctajelor, Interlink a refuzat cu obstinatie, urmarind
sa evite o astfel de operatiune pentru clarificarea lucrurilor si sa
preseze cu o astfel de actiune o plata a unei creante incerte si
nejustificate”, a spus avocatul bucurestean. El a mai aratat in plus
ca instantele din Romania nu au competenta sa judece litigiul
dintre cele doua societati, deoarece prin contract se specifica
faptul ca toate diferendele se vor rezolva prin arbitraj international,
fie la Camera de Comert si Industrie a Romaniei, fie la Camera de
Arbitraj de la Londra. „Cererea Interlink este gresit indreptata si
inadmisibila, dar persevereaza cu abuzul, in scopul de a presa si
intimida Rafo, in speranta ca vor putea obtine cel putin partial o
suma nedatorata”, ne-a declarat Teodor Cuzino.
Conducerea Rafo Onesti a refuzat dialogul cu noi pe aceasta
tema, in ciuda insistentelor noastre, pe parcursul a aproximativ trei
zile. Nici Corneliu Iacobov nu a putut fi abordat, pentru ca nu a
raspuns la telefon.
Reamintim ca firmele Canyon Servicos si Imperial Oil, ambele
controlate de Corneliu Iacobov, au cumparat Rafo Onesti pe 26
octombrie 2001, cu aproape 8 milioane de dolari. La privatizare,
statul a anulat penalitatile si majorarile de ?ntirziere pe care le avea
rafinaria si, ?n premiera, si o parte a datoriei nete. De asemenea,
noul proprietar a mai obtinut alte trei facilitati: scutire de TVA si
plata taxelor vamale, dupa caz, la importul de echipamente pentru
modernizarea societatii, scutire la plata impozitului pe profitul
reinvestit si o aminare de la plata TVA de un an, astfel ?ncit
sumele aferente platii taxei pe valoarea adaugata din primul an sa
poata fi achitate ?n doua rate, ?n al doilea an. In prezent, RAFO
Onesti are datorii de peste 7.000 de miliarde la bugetul statului si
inca aproape 2.000 de miliarde la SNP Petrom pentru petrolul
achizitionat si neplatit de rafinaria bacauana. (Mirela ROMANET)
