"Petrom" vrea sa-l dea in judecata pe prim-procurorul Ivan

"Daca, in acest moment, «Petrom» ar cere daune pentru pierderile, efectiv fizice, suma ar atinge 25 milioane de dolari. Aceasta este valoarea pierderilor, la care se adauga degradarea imaginii si a «marcii» Petrom (…) ", a declarat Ion Popa in cadrul unei conferinte de presa organizate dupa sedinta CA.
In replica, Parchetul de pe linga Tribunalul Braila considera ca arestarea lui Popa a reprezentat o masura temeinica si legala, lucru confirmat si de procurorii-inspectori care au veificat dosarul, in numele Parchetului General.
"Este dreptul invinuitului sa faca plingere oriunde doreste. Cazul «Popa» nu este unul singular. In ce priveste actionarea in judecata a magistratului care a emis mandatul de arestare, aceasta poate fi facuta numai pe cale civila. Cit despre latura penala, ea poate fi luata in discutie doar de Parchetul General, indiferent de citi avocati va avea invinuitul, sau de citi vor calcula daunele", ne-a declarat prim-procurorul adjunct Mihaela Aghenitei, purtatorul de cuvint al Parchetului Braila. Prim-procurorul Ivan s-a abtinut sa comenteze decizia SNP "Petrom".
Conducerea Procuraturii Braila, care n-a primit nici un document menit sa ateste afirmatiile CA al SNP "Petrom", ne-a declarat ca Ion Popa este cercetat in continuare pentru abuz in serviciu – forma calificata si ca, in mod cert, va fi trimis in judecata. "Cum poate «Petrom» sa tina in functie si sa ia apararea unui om cercetat intr-un dosar penal, pentru abuz…?", a mai spus Mihaela Aghenitei. (Marian GHEORGHE)