Caută 
2 MIN
Adrian Oprisan, patronul firmei Construct Proget, spune ca nu i se pare corect sa fie pus sa plateasca pentru esecul nationalei in fata Danemarcei, adaugind ca a dorit o rezolvare amiabila a conflictului iscat intre societatea sa si MTS. „Nu mi se pare corect ca, dintr-o ambitie nejustificata, sa fiu pus sa platesc pentru esecul nationalei in fata Danemarcei. Declaratiile tricolorilor au fost clare: nu terenul a fost de vina”, spune Oprisan.
Se pare, insa, ca oficialii FRF si cei ai MTS nu au avut aceeasi parere, de vreme ce ministrul Georgiu Gingaras a afirmat ca terenul nu a fost facut la termenul prevazut in contract.
Adrian Oprisan solicita ca MTS sa prezinte public contractul incheiat cu firma Construct Proget, considerind ca astfel isi va da seama lumea ca si-a respectat ceea ce avea de facut. Cert este ca terenul a aratat foarte prost la jocul cu danezii, iar acest lucru nu poate fi contestat nici macar de Oprisan.
Surprinzator, insa, fratele ex-presedintelui PSD Vrancea, Marian Oprisan, ii acuza de lipsa de profesionalism pe membrii Corpului de Control al Guvernului: „Colaboratorii domnului Ponta au facut o eroare deoarece nu au studiat cu atentie actul constitutiv si asta din dorinta de a arunca toata vina pe societatea noastra”, spune Adrian Oprisan.
Reamintim ca ministrul Tineretului si Sportului, Georgiu Gingaras, a declarat in urma cu trei zile ca firma Construct Proget va fi actionata in justitie pentru a recupera sumele acordate din buget pentru reabilitarea gazonului de pe stadionul National, deoarece nu a respectat termenele prevazute in contract si nu a adus gazonul in stare buna pina in data de 27 martie, inainte de meciul cu Danemarca. (M. N.)
