Caută 
3 MIN
Un grup de 20 de magistrati ieseni si-au dat in judecata sefii pentru ca le impoziteaza banii de chirie pentru casa. Dupa ce au stat, ani de zile, gratis in apartamente sau garsoniere inchiriate, magistratii in cauza s-au revoltat cind au constatat ca banii care le veneau de la minister pentru chirie s-au imputinat. Motivul nu il constituie, dupa cum sustine presedinta Tribunalului, Cristina Valeanu, decit aplicarea ordonantei 73/99, care prevede impozitul pe venitul global. Convinsi ca li se face o nedreptate, magistratii au actionat in judecata Tribunalul. Actiunea lor a surprins neplacut pe sefa Tribunalului. "Mi se pare neintemeiata, nejustificata actiunea colegilor. Contravaloarea chiriei pe care o primesc de la minister prin noi, ca ordonatori secundari de credite, este un venit suplimentar, pe linga salariu, care trebuie impozitat conform legii", a declarat presedinta Tribunalului, Cristina Valeanu.
Judecatorii care nu au casa beneficiaza de un drept pe care nu-l mai are nici o alta categorie de bugetari. Ei pot sa-si aleaga o garsoniera sau un apartament, sa incheie cu proprietarul un contract de inchiriere, iar ministerul urmind sa le plateasca chiria. Drept urmare, magistratii fara casa au primit, din 1996, conform articolelor 39 si 40 din legea 50/96, contravaloarea chiriei, pe linga salariu. "De exemplu, un judecator primeste un salariu brut de 5 milioane lei si sta cu o chirie de trei milioane. Pina la aplicarea ordonantei, care prevede impozitul pe venitul global, judecatorul respectiv primea cinci milioane lei, impozitate, si trei milioane lei, valoarea chiriei. Or, acum, li se impoziteaza si contravaloarea chiriei", a explicat Cristina Valeanu noile mecanisme financiare. Aceasta diminuare a sumei pe care o primeau i-a nemultumit pe cei 20 de judecatori. Ei acuza Tribunalul ca "li s-a aplicat gresit impozitul pe salariu" si spera de la Tribunalul Muncii sa le dea cistig de cauza. Ieri, judecatorii suparati erau insirati pe listele Tribunalului Muncii la fel ca oricare alt reclamant, in dreptul lor fiind trecut "litigiu de munca". Cauza lor va fi analizata de colegi si, in functie de actele pe care le vor depune pentru a-si justifica cererea, vor avea sau nu cistig de cauza. Asistentii judiciari, care fac parte din instanta Tribunalului Muncii, au refuzat sa ofere date cu privire la solicitarea reclamantilor, afirmind doar ca "asteptam acte contabile care sa justifice actiunea". Tribunalul, ca institutie, nu apare dat in judecata doar in cazul celor 20 de magistrati. Tot ieri, un alt grup de judecatori s-au adresat Tribunalul Muncii, solicitind acordarea sporului de toxicitate de 15%, "piriti" fiind Tribunalul Iasi si Ministerul de Justitie. "In acest caz, sint de acord cu actiunea judecatorilor, dar nu sint bani. Chiar daca judecatorii ar avea cistig de cauza, sporul de toxicitate tot nu ar fi acordat, deoarece ministerul nu dispune de sumele necesare", a spus Cristina Valeanu. Tot ea a mai precizat ca sporul de toxicitate se da deoarece "conditiile de munca sint improprii, este praf si stres". Luind in calcul ca magistratii vor fi judecati de colegii lor, presedinta Tribunalului este convinsa ca "solutiile date vor fi obiective, cu respectarea legii".(Adriana PLECAN)
