Chiar daca a stat la Socola, Ovidiu Domnaru poate avea discernamint

luni, 13 septembrie 2004, 23:00
4 MIN
 Chiar daca a stat la Socola, Ovidiu Domnaru poate avea discernamint

Medicii psihiatri care l-au tratat pe Ovidiu Domnaru la Socola spun ca din cauza consumului exagerat de alcool a suferit de depresie si a prezentat citeva episoade psihotice. Psihiatrii mai sint de parere insa ca internarile la „Socola”, depresiile si episoadele psihotice invocate cu insistenta de barbat in fata instantei nu inseamna neaparat ca Ovidiu Domnaru era nebun sau ca nu a avut discernamint in momentul crimei. Ba chiar, mai cred medicii, este posibil ca Ovidiu Domnaru sa fi avut discernamint cind a bagat cutitul in inima sotiei. Aceasta banuiala decurge atit din comportamentul criminalului, cit si din informatiile care au circulat in legatura cu crima. „Ovidiu Domnaru a insistat prea mult pe ideea ca a fost internat la «Socola» si ca e nebun. De parca l-ar fi sfatuit cineva sa spuna acest lucru in ideea ca se va hotari ca nu a avut discernamint in momentul crimei si asa va scapa necondamnat”, cred medicii psihiatri.
„Barbatul a fost adus la spital de familie”
De precizat ar fi faptul ca Ovidiu Domnaru a fost internat de doua ori la Spitalul de Psihiatrie „Socola”, dar nu pentru ca ar fi fost nebun, ci din cauza betiei. Prima data a fost pacient la „Socola” in 1992. Atunci, spun medicii psihiatri, Ovidiu Domnaru a suferit o depresie, aceasta fiind cauzata tot de abuzul de alcool. A stat internat doua saptamini, dupa care si-a revenit si a plecat. Dupa mai bine de zece ani, la inceputul anului 2004, Ovidiu Domnaru a revenit la Spitalul „Socola” si tot din cauza consumului excesiv de alcool. De aceasta data, el nu mai era trist si deprimat, ci foarte agitat. „Barbatul a fost adus la spital de familie. Printre rudele care au venit cu el la noi se afla si fosta sotie, avocata Domnaru. El era foarte agitat, motiv pentru care au si hotarit sa-l aduca la spital. Ba spunea ca il urmaresc niste persoane care comploteaza impotriva lui, ba ca sotia il insala”, isi amintesc medicii care l-au ingrijit pe Domnaru.
„Episoade psihotice cu delir de gelozie”
Fiind foarte agitat, Ovidiu Domnaru a stat citeva ore, pina s-a calmat, in salonul denumit popular „fara clanta”: in acest salon sint internati bolnavii agitati, usa neavind clanta pentru ca acestia sa nu poata iesi de acolo. Dupa ce s-a linistit, Ovidiu Domnaru a fost internat intr-un salon obisnuit si a ramas in spital aproximativ trei saptamini, timp in care medicii i-au pus diagnosticul: episod psihotic cu delir de gelozie, indus si agravat de abuzul de alcool. „Doamna Domnaru venea in fiecare zi sa-l vada. Uneori venea sa-l vada chiar si de doua-trei ori pe zi. Nu am stiut ca sint despartiti. Parea sa tina la el si ne-a spus ca a incercat tot posibilul pentru a-l ajuta sa renunte la alcool”, au mai spus medicii psihiatri. Acestia cred ca e posibil ca Domnaru sa-si fi ucis fosta sotie in timpul unui episod psihotic, dar este greu de spus daca Domnaru a vrut sau nu sa isi ucida sotia. „Este foarte dificil de spus daca Domnaru avea sau nu discernamint cind a comis fapta. Acest lucru il poate hotari numai comisia de expertiza psihiatrica. La el, aceste episoade psihotice cu idei de urmarire, cu delir de gelozie sint cauzate de consumul abuziv de alcool. Si aceste episoade nu inseamna neaparat lipsa de discernamint”, au precizat medicii psihiatri de la „Socola”.
Premeditare sau nu?
In lipsa unui examen concret si pe baza faptelor cunoscute pina acum, medicii psihiatri tind sa creada ca Ovidiu Domnaru avea discernamint in momentul faptei. Aceasta, deoarece s-a auzit ca Elena Domnaru se temea de sotul ei in ultima vreme. Ea le-ar fi spus celor doua femei care faceau menajul in vila de la Pietrarie sa-i fie prin preajma mai tot timpul deoarece se teme de fostul sot. Vineri insa, Ovidiu Domnaru ar fi sunat-o pe femeia care trebuia sa vina simbata sa faca menaj si i-ar fi spus sa stea acasa pentru ca ei pleaca din Iasi. „E foarte important de stabilit daca a fost sau nu crima cu premeditare. Daca cutitul era pe masa la vedere, s-a suparat pe fosta sotie, a vazut cutitul, l-a luat si intr-un acces de furie a lovit-o. Dar, daca cutitul era in sertar, l-a cautat si din bucatarie s-a dus la baie dupa ea, deja nu mai e vorba de o reactie violenta, de furie. Daca ar fi fost vorba de o reactie violenta in timpul unui episod psihotic, nu ar fi cautat cutitul. Cind esti furios, pui mina pe ce gasesti pentru a-l lovi pe celalalt. Nu-ti mai trece prin cap sa cauti cutitul. Dar numai anchetatorii pot stabili cum s-au intimplat lucrurile”, au mentionat medicii psihiatri. (N.M.)

Comentarii