Confruntare decisiva la UMF: Burlui versus Dragomir

Zi decisiva astazi pentru soarta Universitatii de Medicina si Farmacie „Gr.T. Popa” (UMF). Membrii Senatului vor decide prin vot pe mina cui va incapea institutia in urmatorii patru ani, dupa ce in ultimii zece a fost in „epoca Stanciu”. Ei au de ales intre prof.dr. Cristian Dragomir, actual prorector cu relatiile internationale si sef al Clinicii a III-a Chirurgie de la Spitalul „Sfintul Spiridon”, si prof.dr. Vasile Burlui, fostul decan de la Stomatologie, al carui nume a fost implicat in Afacerea diplomelor false. Primul mizeaza pe imaginea de persoana cu coloana vertebrala si de bun manager, ce a reusit sa ofere un model prin modernizarea clinicii pe care o conduce, in conditii de austeritate maxima a bugetului Sanatatii. Personajul principal in mai multe scandaluri si afaceri tenebroase, prof.dr. Vasile Burlui s-a pregatit cu minutiozitate pentru lupta de astazi impotriva profesorului Dragomir, avind grija ca in Senat sa ajunga cit mai multi dintre sustinatorii sai, legati de el prin diverse interese. De fapt, multi universitari sustin ca fostul decan de la Stomatologie nu va inceta pina in ultimul moment sa atraga in tabara sa nehotaritii si pe sustinatorii lui Dragomir, in primul rind promitind posturile de prorectori la cit mai multe persoane. „Nu stiu inca cine vor fi prorectorii, daca voi cistiga alegerile. Voi avea in prealabil o discutie cu domnul Carol Stanciu si cu alti colegi”, a declarat vineri prof.dr. Vasile Burlui, sugerind astfel ca are sustinerea actualului rector. De cealalta parte, prof.dr. Carol Stanciu dezice vehement afirmatiile lui Burlui, sustinind ca nu a avut cu acesta nici o discutie despre viitoarea echipa de prorectori si ferindu-se sa spuna daca va vota cu acesta. „Voi vota pentru continuitate”, spune Stanciu, adaugind: „Va fi greu sa se gaseasca un rector ca mine. Am fost primul rector ales de intreaga comunitate academica. Sub ochii mei s-au ridicat cladiri care vor dainui poate chiar sute de ani, au fost promovate sute de cadre didactice, s-a investit in aparatura, asa cum nu s-a mai facut in nici o alta universitate”, isi face apologia rectorul Stanciu. Desi a fost ales decan al Facultatii de Medicina, la o diferenta de doar patru voturi fata de contracandidatul sau, acesta regreta – se pare – ca nu a putut conduce UMF in continuare. „Constitutia consfinteste autonomia universitara, iar daca voteaza comunitatea academica, cineva poate fi rector si patru, cinci mandate. De altfel, asa s-a intimplat si la UMF Timisoara, unde Stefan Dragulescu a fost votat pentru a patra oara rector, iar la Universitatea din Bucuresti, unde din 1992 a fost rector Ioan Mihailescu, nu s-a inscris nimeni pentru aceasta functie”, isi exprima opinia si regretul rectorul Carol Stanciu. (Mirela CORLATAN)