Coordonatorul Tratatului il scoate din cauza pe profesorul Toderascu

Scandalul declansat dupa publicarea Tratatului de "Istoria Romanilor" si care il are in centru pe profesorul iesean Ion Toderascu ramine subiectul dezbaterilor aprinse din lumea academica. Dupa ce istoricul Serban Papacostea a sesizat ca un articol al sau, publicat in urma cu 20 de ani, a fost preluat ilicit in volumul IV din tratatul aparut sub egida Academiei Romane, lumea universitara a fost cuprinsa de panica si revolta. Astfel, daca redactorii responsabili de editarea volumului il dezvinovatesc total pe Ion Toderascu, cel sub a carui semnatura apare in tratat textul cu pricina, alti profesori ieseni solicita lamurirea cazului. Acad. Stefan Stefanescu, coordonatorul Tratatului, spune ca Toderascu nu are nici o vina, ca nu a trimis niciodata acest text, negind vehement calificativul de "plagiat": "Domnul Toderascu este acuzat pe nedrept. Atunci cind a fost invitat sa participe la editarea acestui tratat si s-a recuzat, domnul Papacostea a tinut sa precizeze ca tot ce a scris special pentru vechiul tratat, ca si lucrarile sale publicate, pot fi folosite in acest context, evident cu conditia fireasca de a fi citate", spune Stefanescu. Acesta sustine ca numele istoricului Papacostea este mentionat in bibliografie, precizind ca pentru mentionarea eronata doar a numelui lui Toderascu colectivul de redactie isi asuma responsabilitatea.
"Autorii volumului s-au descalificat"
De cu totul alta parere este vicepresedintele Academiei Romane, acad. Marius Iosifescu: "Una este cind citezi, si trebuie sa precizezi care este fragmentul, si alta cind redai un intreg text. Numele trebuie in acest caz trecut printre autori", ne-a declarat ieri acad. Iosifescu, precizind ca, in opinia sa, autorii volumului s-au descalificat prin aceasta confuzie: "Oamenii s-au facut de ris si cred ca asta e o autopedepsire". Istoricul Serban Papacostea crede ca toate argumentele aduse de coordonatorii volumului sint niste inventii. "Este o enormitate ceea ce spun ei. Cazul este cit se poate de clar", a rezumat Serban Papacostea. In centrul scandalului fiind implicat un profesor foarte cunoscut al Universitatii din Iasi, profesorul Toderascu fiind membru al Senatului si, pina in 2000, prorector, conducerea de la "Al.I.Cuza" s-a autosesizat in acest caz, asa cum spune prof.dr. Stefan Avadanei, prorectorul cu relatiile internationale: "Este cea mai aiurita explicatie din cite am auzit. Daca situatia este asa cum o prezinta domnul Papacostea, chestiunea este infioratoare si Biroul Senat va analiza cazul, ascultind toate pozitiile", a spus prorectorul Avadanei. "Cind este vorba de cineva care are o astfel de pozitie didactica si stiintifica, lucrurile sint foarte grave", este de parere si prorectorul Mihai Toma, spunind ca nu poate alatura numele lui Ion Toderascu de acest caz. (Mirela CORLATAN)