Criminalul care a ucis un adolescent de 17 ani putea fi oprit

Tragedia de pe strada Izvorul nr.18, cind un adolescent de 17 ani a fost omorit in fata blocului in care locuia, s-ar fi putut evita daca Legea 61, de tulburarea linistii si ordinii publice, ar fi fost mai aspra, cred politistii. Caci, in ziua fatala, criminalul, care era recunoscut in cartier ca o persoana extrem de violenta, mai ales ca facuse puscarie pentru lovituri cauzatoare de moarte, tocmai fusese amendat pentru ca si-a batut mama. Daca Legea 61 ar fi permis politistilor sa il retina pe scandalagiu, asa cum se intimpla pina anul trecut cind a fost modificata legea, Adrian Lupu poate ca ar fi trait si azi. Socat de ce s-a intimplat de Sf. Constantin si Elena, comisarul Stefan Alexa, seful Inspectoratului de Politie, are de gind sa ceara modificari la Legea 61 in vederea inaspririi ei.
Vineri dimineata, inainte de a se intimpla tragedia, Radu Morariu a fost condus la Sectia V de Politie si amendat pentru tulburarea ordinii si linistii publice. Mama sa l-a reclamat ca a batut-o atit pe ea, cit si pe concubinul ei. Potrivit legilor in vigoare, politistii nu au putut face altceva decit sa-i dea amenda, sa-l atentioneze verbal si sa-i dea drumul. In aceeasi zi, barbatul plecat pe usa sectiei de Politie avea sa ucida cu singe rece. Lama cutitului pe care il purta zilnic asupra lui a strapuns pieptul unui tinar nevinovat. Adrian Lupu, elev in ultimul an al Scolii Profesionale de la Liceul Metalurgic, a murit pina sa soseasca echipajul Ambulantei. Criminalul a fugit si s-a ascuns in cabina unui lift, unde a fost gasit de politisti. Barbatul a fost eliberat din puscarie anul trecut dupa ce a ispasit o pedeapsa de 4 ani si 7 luni inchisoare pentru lovituri cauzatoare de moarte. Desi prin intreg cartierul se zvonea ca Radu Morariu poarta cutit asupra lui, acesta nu a fost niciodata oprit si perchezitionat de o patrula de Politie. „Nu am primit nici o informatie in acest sens”, cauta sa explice acum comisarul sef Stefan Alexa cum a fost posibil ca un recidivist sa atace din nou.
Vinovat este si politistul de proximitate
Pentru crima de vineri seara, Alexa a gasit doi vinovati. Primul ar fi politistul de proximitate al carui rol este sa vina in sprijinul comunitatii. „Ei ar fi trebuit sa fie cei care sa cunoasca situatia, sa stie ca in zona exista un individ despre care locatarii sustin ca este periculos”, a zis seful IPJ. Un alt vinovat de producerea tragediei ar fi forma actuala a Legii 61 care ii tine pe politisti legati de miini si picioare in ceea ce priveste masura vreunei retineri de 24 de ore in cazuri exceptionale. „Voi incerca sa propun la Bucuresti anumite modificari ale Legii 61. Ar trebui, de exemplu, sa se infiinteze Instante de urgenta care sa aplice anumite masuri restrictive in asemenea cazuri. Nu se poate sa continuam asa”, a mai spus seful IPJ, Stefan Alexa. Pina la modificare, Legea 61 dadea dreptul politistului sa retina pentru 24 de ore persoanele care faceau scandal, care se bateau in strada sau faceau orice care perturba ordinea si linistea publica. Pe parcursul celor 24 de ore, cei care erau sub influenta bauturilor alcoolice isi reveneau, iar riscul de a comite o alta infractiune scadea considerabil. Mai mult, acestia primeau si amenzi usturatoare care se transformau in zile de inchisoare daca nu erau achitate la termenul stabilit. In prezent, politistii nu mai au dreptul de retinere decit cu acceptul procurorului, iar amenzile neachitate se executa silit de catre Finantele Publice Locale. Legea 61 a fost modificata in ideea de a-i impiedica pe politisti sa comita abuzuri. (Catalin STEFANESCU)