Procurorul Idriceanu i-a pus calus la gura rectorului Oprea

Vinovatul in cazul licentei fraudate de la Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor (FEAA) a Universitatii „Cuza” este pe jumatate stiut. Aceasta intrucit, asa cum a recunoscut ieri prof.dr. Dumitru Oprea, rectorul institutiei, Universitatea are inca de marti rezultatul analizei grafologice. Intrucit Parchetul i-a interzis sa mai ofere informatii despre acest caz, sustine rectorul Oprea, numele profesorului care ar fi scris subiectul la Contabilitate de gestiune pe teza absolventei Anei-Raluca Lucaci nu este inca rostit oficial.
Chiar daca ancheta Parchetului de pe linga Curtea de Apel nu-l va gasi vinovat pe prof.dr. Rusalim Petris, cel asupra caruia s-au indreptat banuielile colegilor sai, este probabil ca seful Catedrei de Contabilitate sa fie sanctionat totusi saptamina viitoare, intrucit a supraevaluat unul dintre subiectele de pe teza Anei-Raluca Lucaci cu peste sapte puncte.
Analiza grafologica a fost realizata de Centrul Interjudetean de Expertiza Criminalistica, contracost, la solicitarea Universitatii. Inca inainte de a primi rezultatul, Parchetul de pe linga Curtea de Apel a preluat cazul, fiind instrumentat de procurorul Adrian Idriceanu.
Profesorii Petris si Brinza sint anchetati de o comisie
In ceea ce priveste umflarea notelor la aproape 400 de subiecte de pe tezele a 300 de candidati, rectorul Oprea a „dezvaluit” ieri si ceea ce cu o zi inainte tinusera secret colegii sai de la Economie. Anume, faptul ca in sedinta Consiliului profesoral de joi s-a constituit o comisie de ancheta care sa analizeze rezultatele examenului si sa stabileasca eventuale sanctiuni. Comisia este formata din cinci persoane – prof.dr. Elisabeta Jaba, sefa Catedrei de Statistica, prof.dr. Ion Pohoata, de la Catedra de Economie, prof.dr. Alexandru Tofan, cancelarul facultatii, prof.dr. Dinu Airinei, prodecan, si prof.dr. Emil Maxim, prodecan -, acesta din urma fiind presedintele comisiei de licenta, precum si al comisiei de ancheta. „Pina miercuri, acestia trebuie sa intocmeasca raportul de ancheta, ce va fi prezentat joi Senatului”, a spus rectorul Oprea. Cel mai probabil este sa fie sanctionat profesorul Petris, care a apreciat subiectul de Contabilitate de pe teza Anei-Raluca Lucaci cu 9,25, la a doua corectura acesta fiind notat cu 2,00. De asemenea, prof.dr. Aurel Brinza, care a notat un subiect de Marketingul achizitiilor cu 9,50, nota care ulterior s-a transformat in 1,50. „Toata lumea a avut in vedere aceasta conjunctura nefavorabila pentru absolventi”, justifica prof.dr. Aurel Branza, referindu-se la schimbarea modalitatii de sustinere a licentei cu doar doua luni inainte de examen. (Mirela CORLATAN)