Judecătorii întorc dosarul şi cer procurorilor să găsească criminalul în cazul morţii mezzosopranei Maria Maxim Nicoară

Diferența este majoră. În funcție de circumstanțe, pedeapsa pentru omor poate ajunge la 25 de ani de detenție sau chiar închisoare pe viață. Lăsarea fără ajutor se pedepsește cu maxim un an de închisoare sau cu o simplă amendă. În bătălia juridică din jurul decesului mezzosopranei a mai intervenit însă un element. Soțul acesteia a înaintat o plângere penală împotriva medicilor și familiei Mariei Maxim, pentru abuz în serviciu și ucidere din culpă. „Se contestă faptul că victima a fost tratată corespunzător după externare, ceea ce ar fi condus la deces”, a precizat prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunal, Ioanela Gâmbuță.

O vânătaie de pe umărul stâng ar fi putut fi explicată prin comprimarea gâtului cu degetele

Mezzosoprana Maria Maxim Nicoară, solistă a Operei Naționale ieșene, a suferit în luna mai 2020 multiple leziuni cerebrale, toracice şi vertebrale după ce ar fi căzut pe scările din locuinţa sa din Aroneanu. Evenimentul a fost anunțat la 112 de la 8 ore de la producerea sa. Solista a fost internată în comă, la spitalul de Neurochirurgie, iar apoi la cel de Recuperare. După mai multe luni de internare, a fost externată, la cererea familiei. A decedat în decembrie 2020, fără să-și fi revenit din comă. Pianistul Codrin Nicoară, a afirmat că soția sa ar fi suferit un accident casnic, căzând pe scări după ce băuse. Ipoteza a fost contestată de sora și rudele apropiate ale solistei, acestea susținând ipoteza unui omor, soțul fiind cel care o împinsese pe scări.

Procurorii și-au început cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor. Această variantă a fost însă infirmată, dosarul trimis în instanță în aprilie anul trecut făcând referire doar la lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate. Practic, anchetatorii susțineau că nu există suficiente probe pentru a susține varianta omorului, dar lui Codrin Nicoară i se putea reproșa faptul că nu-și ajutase soția pe parcursul nopții, ci așteptase până dimineață pentru a apela la ajutorul medicilor. Clasarea cercetărilor pentru omor a fost contestată de familia Maxim, care a cerut reluarea cercetărilor.

În plângerea împotriva soluției date de procurori, familia Maxim a semnalat mai multe contradicții din declarațiile lui Codrin Nicoară, dar și existența unor probe neluate în calcul. Astfel, Nicoară ar fi avansat mai multe ore diferite la care ar fi avut loc accidentul. De asemenea, forma de spirală a scării excludea o cădere continuă de la etaj până la parter, lipsind totodată leziunie specifice care ar fi trebuit să apară la genunchi, coate sau în zona feței. Faptul că victima ar fi fost găsită pe un covor, la o distanță de 70 cm de capătul treptelor, nu corespundea nici el unei căderi accidentale. Dimpotrivă, dacă victima ar fi fost împinsă, acest lucru ar fi explicat leziunile interne grave, ca și existența unor leziuni în zona cefei, posibilă în cazul unei lovituri din spate.

O vânătaie de pe umărul stâng ar fi putut fi explicată prin comprimarea gâtului cu degetele, nefiind însă posibilă în cazul unei căderi. Urmele de sânge de pe încălțămintea lui Nicoară l-ar fi plasat pe acesta lângă victimă în momentul producerii leziunilor, fiind necesară o expertiză care să stabilească exact felul în care au apărut petele. Alte pete de natură organică, vomă sau sânge, nu fuseseră analizate deloc de către anchetatori. Filmul prezentat de familie presupunea o agresiune fizică, urmată de împingerea Mariei Maxim pe scări.

Relațiile dintre cei doi soți ar fi fost tensionate, pentru că bărbatul ar fi avut o amantă în sat

Conform declarației dată de Codrin Nicoară și consemnată la dosar, acesta se întâlnise acasă în ziua de 9 mai 2020 cu un prieten, bând fiecare câte 3-4 beri. Maria Maxim ar fi plecat la părinții săi, întorcându-se după ora 19.00, bine dispusă și spunând că băuse la părinți 2-3 pahare de vin. Cei doi soți ar mai fi băut împreună câteva pahare, iar la 20.45 soțul s-ar fi retras în camera de la parter. A adormit, fiind trezit însă în jurul orei 23.00 de zgomotul căderii. Și-a găsit soția la capătul scărilor, semi-inconștientă, plângându-se că îi este rău și îi vine să verse. A așezat-o pe patul din camera de la parter. Pe parcursul nopții, soțul i-ar fi schimbat în două rânduri bluza cu care era îmbrăcată, întrucât vomita. Soprana era tot semi-inconștientă, plângându-se de starea de rău. Totuși, medicul de pe ambulanță a relatat ulterior că soțul îi spusese că Maria Nicoară intrase în comă la scurt timp după accident. În aceste condiții, ar fi fost imposibil ca ea să-și revină pe timpul nopții. În jurul orei 4.30, Nicoară ar fi sesizat că fața femeii se umflase. La ora 6.00, Nicoară și-ar fi sunat mama, medic, rugând-o să vină pentru a vedea starea soției. Mama ar fi ajuns la casa din Aroneanu la 6.20. Telefonul la 112 a fost dat la 7.07, familia Maxim arătând că nu s-a clarificat de ce, după ce mama lui Nicoară a constatat starea Mariei Maxim, au mai trecut 45 de minute până să fie chemată ambulanța.

Fratele sopranei a povestit că în toamna lui 2019 sora lui venise la el plânsă și prezentând vânătăi pe coapse și în zona feței, spunându-i că soțul o bătuse. Relațiile dintre cei doi soți ar fi fost tensionate, pentru că bărbatul ar fi avut o amantă în sat, care rămăsese însărcinată. Ca urmare, Maria Maxim intenționa să divorțeze. Declarații referitoare la tensiunile dintre soți și la violența lui Codrin Nicoară au fost date și de alți apropiați ai mezzosopranei. „Judecătorul apreciază că cercetarea a fost efectuată în mod defectuos, întrucât în cauză nu s-a determinat natura urmelor biologice de pe perete, de pe scări, de pe obiectele de înbrăcăminte şi de pe papucii mărimea 42, respectiv dacă este vorba despre vomă, sânge sau alte substanţe. În ipoteza în care s-ar stabili că aceste urme conţin şi sânge, ar trebui verificată direcţia de producere a urmelor de pe perete, poziţia victimei. Printr-o interpretare traseologică se pot determina poziţiile pe care le-a avut victima, pentru a se lămuri exact unde s-a aflat. În aceste condiţii este cert că trebuie lămurită situaţia de fapt, demersurile efectuate fiind apreciate de judecător ca insuficiente”, au consemnat magistrații care au judecat plângerea împotriva clasării acuzației de omor, aceștia dispunând retrimiterea dosarului la procuror, pentru completarea urmăririi penale.

Plângerea înaintată de Nicoară presupune practic că medicii și-au depășit atribuțiile

În aceste condiții, procesul desfășurat sub acuzația de lăsare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate nu mai putea continua. În urmă cu două săptămâni, magistrații Judecătoriei au decis și ei restituirea cauzei la procurori, nemaiavând ce judeca. „Ne aflăm în situaţia în care, cu privire la evenimentele petrecute la data de 9 mai 2020, pe de o parte, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi a redeschis urmărirea penală ce vizează săvârşirea infracţiunilor de omor, respectiv complicitate la omor, iar pe de altă parte, Judecătoria Iaşi ar trebui să înceapă cercetarea judecătorească pentru săvârşirea infracţiunii de lăsărea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate”, au argumentat magistrații. Decizia lor trebuie confirmată de Tribunal, pe rolul căruia dosarul a intrat joi. „Noi am formulat o contestație, alta a fost depusă de Parchet. Există aspecte procedurale, dar și de fond care trebuie analizate”, a comentat avocatul lui Codrin Nicoară, Andrei Marian Homeucă.

În paralel cu cercetările pentru omor, procurorii vor avea de anchetat și posibilitatea ca decesul Mariei Maxim să nu fie urmarea directă a incidentului din mai 2020, ci la aceasta să fi contribuit și decizii ulterioare ale familiei. Sora Mariei Maxim a cerut și obținut, în septembrie 2020, externarea sopranei, într-o perioadă în care starea sănătății sale părea să se îmbunătățească. Plângerea înaintată de Nicoară presupune practic că medicii și-au depășit atribuțiile atunci când au dispus externarea, iar familia Maxim nu i-ar fi acordat sopranei îngrijirile necesare. Decesul ar fi survenit deci ca urmare a lipsei de îngrijiri, nu direct din cauza căderii pe scări. „Da, avem depusă o astfel de plângere. A fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Tribunal, apoi direcționată către cel de pe lângă Judecătorie. În acest moment însă, nu putem comenta. Sunt aspecte tehnice complexe”, a spus Homeucă.