Lovitură fatală! Filarmonica nu poate fi consolidată cu fonduri europene

Universitatea de Arte “Geor­ge Enescu” (UAGE) spera să obţină fonduri substanţiale în cadrul Progra­mului Operaţional Regional, pentru consolidarea şi reabilitarea celor do­uă tronsoane ale clădirii care stau să se dărâme. Ultimul ghid al solicitantului lansat în dezbatere publică, pentru conservarea şi protejarea patrimoniului natural şi cultural, exclude însă universităţile din rândul solicitanţilor eligibili. Cu pământul fugit pe neaş­teptate de sub picioare, reprezentanţii Universităţii caută acum soluţii pentru a reuşi să includă proiectul pe o altă linie de finanţare.

Proiectul întocmit de UAGE preve­dea refacerea din temelii a tronsonului 2 al Filarmonicii, respectiv cel din staţia de tramvai. Proiectul viza consolidarea fundaţiilor şi a structurii de rezistenţă din cărămidă, reconfigura­rea sălii mici de concerte, montarea unui lift panoramic, pe structură metalică, pe latura de nord a clădirii, destinat per­soanelor cu handicap, mărirea scenei din Sala Mare, ca şi suplimentarea nu­mărului de locuri pentru spectatori. Şar­panta existentă urma să fie înlo­cui­tă cu una metalică, iar tâmplăria să fie înlocuită complet, ca şi pardo­sea­la, scaunele, mecanica de scenă sau instalaţiile sanitare. În cazul tronso­nu­lui 3A, de pe strada Stroescu, se propunea aceeaşi soluţie tehnică aplicată în cazul tronsonului 3B, respectiv înlocuirea structurii existente cu una pe cadre metalice, cu păstrarea numai a zidului de faţadă. În jurul clădirilor urma să fie montată o instalaţie de iluminat arhitectural, pentru punerea în valoare pe timp de noapte.

Conform ghidului solicitantului spe­cific priorităţii de investiţii 5.1., valoa­rea maximă a proiectelor care pot fi depuse se ridică la 5 milioane de eu­ro. Proiectul întocmit de UAGE pentru Filarmonică depăşeşte această va­loare, fiind evaluat la 5,86 milioane euro. Nici chiar redus ca valoare, el nu ar putea însă obţine finanţare. Eli­gibile sunt doar unităţile administrativ teritoriale, autorităţile administra­ţiei centrale, unităţile de cult şi organizaţiile neguvernamentale, nu şi uni­versităţile. “Avem într-adevăr o pro­blemă prin faptul că nu suntem eligibili. Am avut deja discuţii pe tema aceasta şi căutăm soluţii. O variantă ar fi să dăm Filarmonica înapoi Bi­se­ricii Romano-Catolice, care este eligibilă şi să depună ea proiectul. Pro­cedurile sunt însă destul de gre­oaie şi s-ar putea să ieşim din ter­me­ne. Deo­camdată lucrăm la reducerea valorii proiectului, ca să-l depunem pe prioritatea 3.1. În fond, e tot consolidare. Cert este că nu avem de un­de scoate atâtea milioane din ve­niturile proprii”, a declarat ing. Du­mitru Spătaru, directorul general ad­ministrativ al UAGE.

Prioritatea 3.1. se referă la sprijinirea eficienţei energetice a clădirilor, inclusiv a celor pu­­blice, în cadrul acesteia finanţându-se lucrări de reabilitare termică. Valoa­rea maximă a proiectelor este tot de 5 milioane euro. Conform ghidului so­licitantului priorităţii 3.1., sunt fi­nan­ţabile şi lucrări de consolidare sau de reparare a şarpantelor şi insta­la­ţii­lor de apă-canal. Acestea nu pot repre­zen­­ta însă decât maxim 15% din valoa­rea eligibilă a proiectului. În plus, în ca­drul priorităţii 3.1., solicitanţi eligibili sunt doar unităţile administrativ-teritoriale din mediul urban, din nou universităţile fiind excluse. “Filar­mo­­­nica are un ghinion fantastic. Pro­iectul de consolidare este foarte bine făcut şi ar fi îndeplinit orice criterii tehnice. Câtă vreme însă pe 5.1. pot depune proiecte primăriile şi bisericile, există măcar posibilitatea sal­vă­rii altor monumente ieşene. Avem palatul Braunstein, Muzeul de Şti­inţe Naturale, mănăstirea Frumoa­sa, conace în tot judeţul. Nu ştiu însă care ar putea fi soluţia pentru Filar­monică”, a declarat şeful Direcţiei Ju­deţene de Cultură, Culte şi Patri­mo­niu Cultural Naţional, Virgil Băbîi.