Caută 
2 MIN
Judecătorii ieşeni au decis la finele săptămânii trecute să menţină măsura controlului judiciar în cazul inculpaţilor din dosarul de la Universitatea „Petre Andrei“. Fraţii Sorin şi Cristian Bocancea, dar şi Mark Bucuci şi Dan Drugă, sunt judecaţi la Tribunal, fiind acuzaţi de favorizarea făptuitorului, în cazul primilor, şi de infracţiuni de corupţie în cazul ultimilor doi.
Potrivit DNA, în perioada decembrie 2015 – 3 iunie 2016, Dan Florin Drugă, titular de curs la disciplinele Teoria Generală a Dreptului şi Drept penal, ar fi cerut, prin intermediul omului de afaceri Dan Melinte, patron al unei pizzerii, suma de 18.900 de lei de la un student pentru a-l promova pe acesta direct în anul III. Melinte este proprietarul unei pizzerii unde, spun anchetatorii, mai multe cadre universitare luau masa gratuit. Acesta a recunoscut faptele şi a fost deja condamnat la doi ani şi jumătate de închisoare cu suspendare. În ceea ce îl priveşte pe studentul care ar fi dat mita, acesta ar fi urmat să fie promovat deşi nu susţinuse exemanele aferente anilor de studiu, nu s-ar fi prezentat la cursurile obligatorii şi nici nu ar fi achitat taxele de şcolarizare prezăvute de regulamentul unităţii de învăţământ. Anchetatorii au mai notat în actul de acuzare că, în ziua flagrantului, rectorul Sorin Bocancea, pentru a îngreuna ancheta, nu ar fi predat pro curorilor cataloagele aferente anului I de studiu de la Facultatea de Drept, invocând că documentele respective s-ar fi aflat într-un alt loc decât sediul instituţiei.
Procurorii susţin că, de fapt, Bocancea nu ar fi vrut să predea ca taloagele, pentru a-l ajuta pe Dan Florin Drugă. „La data de 07 iunie 2016, în aceeaşi calitate şi în acelaşi scop, inculpatul i-a determinat pe inculpaţii Bucuci Mark şi Bocancea Cristian, cadre didactice în cadrul aceleiaşi instituţii, să facă menţiuni necorespunzătoare adevărului în «Catalogul pentru examene/verificări/colocvii» pentru Anul 1, prin care se atesta în fals faptul că studentul respectiv obţinuse note de trecere la şase ma terii, în condiţiile în care acesta nu a susţinut în fapt acele examene“, se mai arată în rechizitoriu.
