Dupa alegeri

Pentru multi ieseni, rezultatele alegerilor locale au fost surprinzatoare. Infringerea candidatului PD-L Dumitru Oprea, scorul bun al liberalilor in judet, cistigarea de catre acestia a Primariei Pascani, victoria candidatului PSD la Consiliul Judetean au nedumerit intrucitva. Fiecare dintre acestea au temeiuri sa fie privite ca surprize, dar au si motive care le dau o logica deloc de mirare.

Sa le luam pe rind.

In orasul Iasi votul a fost preponderent politic. Nu s-au votat proiecte punctuale sau programe de anvergura. La urne a fost ales candidatul partidului simpatizat, sau, ca vot negativ, altcineva afara de candidatul PSD. Cele doua atitudini, cumulate, indreptateau sperantele PD-L de a-l duce pe Dumitru Oprea la Palatul Roznovanu. Rectorul de la „Cuza", europarlamentar trecut printr-un scrutin in toamna anului trecut, a pornit dintr-o postura foarte buna. Chiar daca sondajele dadeau un mic avans candidatului PSD, era de presupus ca voturile cumulate ale PD-L si PNL, in turul doi, vor face diferenta. Imaginea lui Gheorghe Nichita era la limita de alarma. Ducea in spate povara paraliziei sale din ultimii patru ani. Intrebat repede, n-ar fi putut spune un lucru dus pina la capat in folosul iesenilor. Cu toate acestea, a cistigat el si nu Oprea. Mirarea simpatizantilor ferventi ai PD-L este, astfel, de inteles. In noaptea celui de-al doilea scrutin, staff-ul lui Oprea era in stare de perplexitate. Ore in sir a asteptat numaratoarea finala, sperind in rasturnarea prognozei oferite de INSOMAR. Dar cine era in staff-ul candidatului PD-L? Cheia infringerii sale se afla in raspunsul la aceasta intrebare, mai mult decit in propria-i prestatie, de altfel mediocra. In conditiile unui vot politic, conteaza foarte mult mobilizarea echipei de campanie. Activistii de partid trebuie sa aduca lumea la vot, sponsorii trebuie sa dea bani, lipitorii sa puna afise in tot orasul, iar toti ceilalti, care isi pot folosi influenta in media, grupuri tinta etc, trebuie sa se comporte ireprosabil. La PD-L Iasi nu a mers aproape nimic din toate acestea. Membrii potentiali ai echipei de campanie au fost demobilizati de citeva gesturi prostesti ale liderului Dan Carlan. A adus in partid, cu o luna inainte de alegeri, activisti ai PSD si le-a dat locuri eligibile pe listele electorale. I-a indepartat pe oamenii de baza ai partidului, in loc sa-i organizeze si sa-i motiveze sa lupte. Nu a avut manageri electorali, sfatuitori in stare sa antreneze candidatii. S-a bazat pe ajutorul centrului, a lui Felix Tataru din Bucuresti, sperind in solutii miraculoase acolo unde era doar foame de bani. A avut cele mai proaste liste la Consiliul Municipal; din aceasta cauza nu si-a permis nici macar un afis colectiv. Pur si simplu nu avea cu cine sa „defileze". In timp ce PSD invoca suportul a zeci de ieseni foarte cunoscuti, PD-L venea cu sprijin de la Pinalti din Piatra Neamt. Rectorii actuali de la „Cuza" si de la UMF, care ar fi trebuit sa deschida listele, au fost contactati pentru a-si oferi sprijinul declarativ abia spre sfirsitul campaniei. Nu a reusit sa faca legatura intre „activul de baza" si aparent scrobitul candidat Oprea. A negociat gresit colaborarea cu Irina Schrotter, de pe urma careia nu a cistigat nimic, dar a dat impresia ca i-a pus partidul la picioare. Una peste alta, infrastructura partidului a fost folosita lamentabil. Redutabila forta de campanie a PD a fost inlocuita de citiva tineri visatori de la fostul PL-D. In toiul campaniei negative, cu caricaturile facute de PSD, nu au fost in stare de nici o reacti, afara de lamentari si acuze prostesti la adresa presei. In ciuda compromisurilor uriase facute cu diversi traseisti politici si oameni de afaceri, carora le-a asigurat locuri eligibile, nu a strins suficienti bani pentru campanie. In aceste conditii, rectorul Oprea a fost in postura unui lider fara armata, inconjurat de trei copii si o modista pe post de societate civila. In poza de campanie nu vedeai multimea care sa aclame si sa incite la vot.  Pe un asemenea fundal s-a decupat usor, poate cu asupra de masura, prestatia lamentabila a lui Dumitru Oprea. Gafele sale au fost comentate si rascomentate si nu a existat un amortizor pe care de obicei il pune prin varii mijloace echipa de campanie. Toate acestea au fost in favoarea lui Gheorghe Nichita. Mersul nevrotic si dezarticulat al candidatului PD-L nu a depasit in apreciere pe cel paralitic al reprezentantului PSD. Cu sau fara blat, Gheorghe Nichita – caruia i-a trecut glontul pe la ureche – a cistigat astfel mai mult datorita lui Dan Carlan, decit din cauza greselilor atit de evidente ale lui Oprea.

Exista insa cineva care se bucura mai mult decit Nichita. Este vorba de liderul PNL Iasi Relu Fenechiu. Partidul sau a cistigat primariile din 36 de comune si doua orase mari, Pascani si Tirgu Frumos. Impreuna cu PSD, va administra probabil atit orasul, cit si judetul. Scorul PNL pare paradoxal, in conditiile in care liderii locali nu au o imagine buna. Se dovedeste inca o data ca mediul rural ramine punctul sensibil al electoratului nostru. Aproape trei sferturi din primarii PNL provin de la PSD. Toti au primit bani in ultimii patru ani, direct de la Guvern, pentru asfalt, apa, canalizare, piatra, refacerea podurilor etc. Astfel, primarii au fost votati, cu citeva exceptii, pentru inca un mandat. Odata cu ei au fost bifate si listele PNL. Scorul bun al PNL, poate cu exceptia Pascaniului, unde a fost un vot negativ la adresa PSD, ar putea fi pus pe seama bunei guvernari, daca banii ar fi fost alocati pe criterii obiective. In realitate, fondurile au fost date strict pe considerente politice. De aceea avem de a face cu un rezultat cumparat cu bani de la buget.

O surpriza a alegerilor poate fi si reusita lui Constantin Simirad la sefia Consiliului Judetean. La patru ani dupa ce a lasat mandatul de primar, in urma  negocierilor la vedere pentru un post de ambasador in Cuba, el obtine din nou increderea alegatorilor. Simirad pare a avea electoratul sau mai mult decit orice alt politician local. Cumva, el este un fel de Iliescu al Iasului, capabil sa faca un pas in spate, sa revina apoi si sa exploateze un capital de simpatie care se erodeaza destul de greu. Nu intimplator, mai mult decit in cazul competitiei pentru scaunul de primar, opiniile exprimate in cazul Consiliului Judetean au aratat o polarizare mai clara si mai  ferma a electoratului iesean.

In fine, ca o ultima observatie la alegerile care tocmai s-au incheiat, este de remarcat aparitia unei nise care vizeaza electoratul feminin. Daca PNL si PD-L au persoane agreate in domeniu, Camelia Gavrila si Irina Schrotter, PSD nu a gasit inca o reprezentanta. Partidul lui Nichita pare a fi, pe cit de mediocru ii este liderul, tot atit de misogin.