Razboi cu Casa Judeteana de Pensii

Neculai Jalba de 55 de ani, din Botosani a actionat in judecata Casa Judeteana de Pensii, contestind decizia de respingere a cererii sale de iesire la pensie. Botosaneanul nici nu-si mai aminteste de cite ori si-a spus pasurile prin audiente in speranta ca va gasi pe cineva care sa-l lamureasca de ce nu a iesit la pensie, desi a adunat 39 de ani in cimpul muncii, din care 24 in conditii grele. "Ieri s-a judecat primul termen al procesului pe care l-am intentat Casei Judetene de Pensii Botosani. Contest faptul ca nu mi-a fost analizat dosarul dupa legea veche, unde m-as fi incadrat in limitele impuse, deoarece as mai fi cistigat sase ani la virsta de pensionare de atunci. Desi mi-am depus dosarul de pensionare in luna martie 2001, cind nu intrase inca in vigoare Legea 19/2000, totusi acesta mi-a fost respins pe motiv ca nu m-as incadra la limita de virsta. Ba chiar mai mult, s-a strecurat si o greseala in documentele ce mi-au fost trimise ulterior, din care am putut sa-mi dau seama ca, de fapt, la luarea hotaririi de a-mi fi respins dosarul de pensionare, au fost trecuti doar 23 de ani de munca la grupa a doua si nu 24 de ani si patru luni. Nu gasesc ca este normal ceea ce mi se intimpla, cu atit mai mult cu cit in cei 39 de ani de activitate, am prestat munca grea, lucrind ca muncitor in domeniul constructiilor", ne-a relatat Nicolae Jalba.
Din intimpinarea depusa in instanta de judecata de catre Casa Judeteana de Pensii reiese faptul ca, desi avea integrala vechimea in munca, Jalba nu indeplinea conditiile legale in ceea ce priveste limita de virsta. In conformitate cu prevederile Legii nr.3/1977, cei care au prestat munca in conditii grele se puteau pensiona inainte de vreme cu 5 ani. Dar cum barbatul nu avea la vremea respectiva decit 54 de ani, i-a fost respins dosarul de pensionare pentru neincadrare in limita de virsta legala. "Nu mai inteleg nimic. Dupa ce am primit primul raspuns nefavorabil, am solicitat sa primesc pensie anticipata partiala, dar nici de aceasta data nu ma incadrez in nu stiu ce limite. Cum sunt facute legile in tara asta, daca nici dupa atitia ani de munca nu ai dreptul la o amarita de pensie. Muncesc de la 15 ani pe santier si cind vreau sa maninc o bucata de pensie, toate usile mi se inchid in nas. Ca miine, poimiine mor. Asa ma rasplateste statul pentru munca mea?", a mai adaugat revoltat botosaneanul.
Jalba solicita revizuirea deciziei pronuntate anterior, pe motiv ca nu i s-ar fi luat in baza de calcul toata vechimea in munca. Depune la dosar un nou set de documente justificative, dar nici acestea nu sunt suficiente. Primeste abia la sfirsitul lunii octombrie 2001 o decizie prin care ii este respinsa cererea de pensionare pe motiv ca nu sunt indeplinite prevederile actului normativ nou in vigoare, din document reiesind ca, desi a depasit cu pina la 10 ani stagiul complet de cotizare, totusi nu are virsta standard de pensionare. Din punctul de vedere al Casei Judetene de Pensii, Neculai Jalba mai trebuie sa astepte vreo noua ani pina cind va minca din piinea pensiei. "In cel mai fericit caz botosaneanul in cauza se poate pensiona anticipat incadrat la o pensie partiala abia in 2005, in ciuda celor 39 de ani de munca, din care mai mult de jumatate prestati in conditii grele. Daca va dori o pensie integrala, Jalba va trebui sa astepte pina in 2010, atunci cind va putea iesi de drept la pensie, fara probleme", ne-a informat Laurian Timiuc, director stabiliri plati, in cadrul Casei Judetene de Pensii Botosani.
Pina cind se va lamuri in justitie intreaga cauza a lui Neculai Jalba, acesta va trebui sa se descurce din aproape nimic. Familia sa nu are nici o sursa de venit, singura speranta fiind pensia capului familiei. "Sint obosit si nici nu am mincat nimic pe ziua de azi", au fost ultimele cuvinte ale barbatului, care mai spera ca nu va inchide ochii inainte de a primi pensia pentru munca lui de o viata. (Eugenia MALIS)