Actionari invrajbiti la "Vinalcool"

Intrunirea Adunarii Generale Ordinare a Actionarilor de la societatea "Vinalcool" SA a stirnit vii nemultumiri in rindul salariatilor-actionari ai acestei societati. Aproximativ 100 de persoane s-au adunat ieri, in jurul orei 14, in fata unitatii, pentru a protesta fata de intentia fostului director, Mihai Mustata, de a schimba structura Consiliului de Administratie si a cenzorilor.
Actualul Consiliu de Administratie a fost ales in martie, pentru o perioada de doi ani. Salariatii considera ca fostul director a ajuns actionar majoritar, pe cale abuziva. "Prin intermedieri, amenintari, Mihai Mustata a reusit sa pacaleasca actionarii care erau salariati ai societatii sa ii cedeze actiunile. Fostul director incearca acum, din rasputeri, sa ia decizii, cit mai este majoritar. Problema este ca instanta de judecata nu s-a pronuntat inca asupra modului in care s-au petrecut lucrurile la societatea noastra. Daca, in cursul lunii iulie, Mihai Mustata a decis sa inapoieze actiunile angajatilor, in august a revenit asupra deciziei sale, solicitind anularea actelor prin care a facut cesiunea. Motivul invocat a fost faptul ca a semnat acele hirtii sub presiune. Nu era posibil ca aproximativ 200 de oameni sa-l forteze sa faca asa ceva", ne-a declarat Tomica Popovici, secretar al PAS.
Salariatii ii mai reproseaza fostului director intentia de a schimba structura Consiliului de Administratie. "Nu intelegem de ce vrea sa faca acest lucru. Atit timp cit productia de struguri a fost mult mai buna, de ce sa fie schimbari? Mihai Mustata a venit director la noi, direct de la Santierul Naval. Nici macar nu avea pregatirea potrivita. Ne-a spus ca putem semna contractele colective de munca, numai daca cedam si actiunile. La momentul respectiv, am facut acest lucru, de frica sa nu ne pierdem locurile de munca. Acum, asteptam ca justitia sa-si spuna cuvintul. Nu intelegem de ce Mihai Mustata nu mai poate astepta. Probabil ca-i este teama ca va pierde si, prin urmare, incearca sa ia niste decizii acum, cit considera el ca mai poate", spuneau salariatii "Vinalcool". Potrivit articolului 126 al Legii nr. 31/1990, actionarul care, intr-o anumita operatiune, are, fie personal, fie ca mandatar al unei alte persoane, un interes contrar aceluia al societatii, trebuie sa se abtina de la deliberarile privind acea operatiune.
"Consideram ca Mihai Mustata are interese contrare societatii, are dosare penale si civile pe rol si nu are dreptul sa schimbe Consiliul de Administratie. In momentul in care instanta se va decide in legatura cu problemele legate de actionariat, atunci se va putea lua o decizie", a precizat Eugen Stancu, director executiv al SC "Vinalcool" SA si presedinte al CA al acestei societati. In prezent, Mihai Mustata detine 63,3% din actiuni, iar PAS doar 6,8%. Sositi la sediul societatii, in jurul orei 15.00, Mihai Mustata si Laurentiu Buzdruga, persoana pe care fostul director a mandatat-o pentru apararea intereselor in Consiliul de Administratie, au fost uimiti ca nu au fost lasati sa intre in unitate, de catre actionari. "Vrem sa vorbim cu conducerea. Cine impiedica desfasurarea acestei sedinte? E o adunare convocata legal. De ce trebuie sa discutam in strada? Nu vreau decit binele acestei societati", spunea Mihai Mustata. Oamenii adunati in fata sediului societatii nu s-au lasat impresionati, astfel incit fostul director a trebuit sa faca stinga imprejur si sa plece fara a schimba nici structura CA, nici cenzorii de la "Vinalcool". Vom reveni. (Daniela TUPEA)