Gheorghe Voicu reinscaunat la Directia Agricola

Stupefianta debarcare a liberalului Voicu de la cirma Directiei Agricole, dictata de ministrul Agriculturii si numirea unui nou agronom sef in persoana taranistului Dumitru s-a lasat cu un scandal de proportii in mediile politice brailene care a atras dupa sine o lupta ce s-a mutat in transeele justitiei.
Gheorghe Voicu a considerat ca demiterea sa este ilegala si a dat imediat in judecata Ministerul Agriculturii si Alimentatiei, contestind ordinul ministrului de resort in care, dupa opinia sa existau doua grave vicii de procedura. Situatia s-a detensionat marti cind Voicu s-a reintors in fotoliul de sef al DGAIA Braila in care proaspatul director Dumitru a stat cocotat exact o saptamina. Repunerea in drepturi a lui Voicu de catre instanta judecatoreasca, care a suspendat ordinul ministrului Muresan, nu reprezinta insa decit o prima batalie cistigata de liberalul brailean atit timp cit procesul sau cu Ministerul Agriculturii este inca in fasa.
Cit despre taranistul Dumitru I. Dumitru, care a cochetat cu functiile de director la "Cerealcom" si ulterior la DGAIA, se pare ca acum isi linge ranile. Colac peste pupaza, "nea Mitica" – cum ii spun apropiatii – a uitat sa se prezinte la Politie unde a fost invitat in repetate rinduri pentru a fi audiat intr-un dosar. Intrucit Dumitru a ocolit intilnirile cu organul de cercetare, "baietii" s-au suparat si l-au saltat pe "nea Mitica" pe baza unui mandat de aducere.
Pe 17 octombrie, la DGAIA s-a facut rocada mare: Gheorghe Voicu a fost repus in functia de director prin decizia instantei. Reamintim ca liberalul Gheorghe Voicu a fost inlaturat din postul de director al DGAIA la inceputul saptaminii trecute, in locul lui fiind pus taranistul Dumitru I. Dumitru. Schimbarea s-a facut in baza unui ordin emis de ministrul Ioan Muresan pe 18 septembrie dar care a fost pus in aplicare, in mod ciudat, abia pe 10 octombrie. Eliberarea din functie a lui Voicu era motivata prin invocarea rezultatelor unui control intreprins in luna august la DGAIA Braila de Corpul de Inspectii al MAA. Tot prin Ordinul cu nr. 1403 din 18.09.2000, Dumitru I. Dumitru era incadrat ca inspector de specialitate la Directia Agricola, urmind sa ocupe provizoriu scaunul de director. Gheorghe Voicu a contestat de la bun inceput felul cum s-a procedat la schimbarea sa, identificind doua vicii de procedura in ordinul ministerial. In primul rind, nu i s-au adus la cunostinta rezultatele inspectiei invocate si nu i s-a dat posibilitatea sa intocmeasca o nota explicativa, in cazul in care ar fi fost depistat cu nereguli. In al doilea rind, Dumitru I. Dumitru nu putea ocupa un post de inspector la DGAIA fara a sustine un concurs in acest sens. In baza acestor nereguli, Voicu a dat in judecata MAA, instanta hotarind, intr-o prima faza, suspendarea Ordinului 1403 si repunerea lui in drepturi.
In ce-l priveste pe Dumitru I. Dumitru, acesta nu mai are, de drept, nici o legatura cu DGAIA. De altfel, el a ocupat vreme de citeva zile sefia institutiei fara a fi incadrat in vreo functie anume. Ieri, Dumitru a refuzat orice discutie cu reporterul nostru.
Tot ieri, Gheorghe Voicu isi vedea de treburi, parind sa fi depasit cu bine episodul destul de penibil prin care trecuse. El ne-a spus ca are ca prima prioritate coordonarea actiunii de verificare a acordarii cupoanelor agricole in judetul nostru, actiune pe care a pregatit-o inca inainte de a fi schimbat.
Saptamina patimilor pentru interimarul Dumitru I. Dumitru
La 24 de ore dupa ce s-a instalat in locul lui Voicu, proaspatul director al DGAIA a fost cautat de Politie.
Miercuri, 11 octombrie, un grup de ofiteri i-au virit sub nas lui Dumitru I. Dumitru un mandat de aducere si l-au condus politicos la Politie pentru a da declaratii intr-un dosar, precizeaza surse oficiale din cadrul IPJ Braila. Politistii au recurs la aceasta metoda intrucit Dumitru, desi a fost invitat in mai multe rinduri sa se prezinte la IPJ, a evitat sa dea ochii cu oamenii legii.
Contactat zilele trecute de reporterii "Monitorului", Dumitru I. Dumitru a negat ca ar fi fost "saltat" cu mandat de aducere. Acesta a afirmat ca atunci cind l-au vizitat politistii era "in compania unui om mai mare" si ca ofiterii au abandonat ideea de a-l duce la IPJ, ba chiar i-au cerut si scuze: "Nu stiu cine a semnat mandatul de aducere, a venit echipa dar nu m-a dus la politie, nu, nu, nu (…) Eu ma gaseam la un om mai mare, chiar la domnul Balcan (directorul SC «Drumuri si Poduri» SA si presedinte al organizatiei judetene PDSR Braila – n.n.), ca eu n-am nici o reticenta, fiecare amic ce doctrina are, eu ii tratez pe toti la fel (…) Vroia cineva sa faca ceva dar s-a revenit si cu mandatul (…) S-a suparat pe mine un baiat care, dupa aceea, si-a cerut scuze."
Mentionam ca Dumitru, care a fost director al "Cerealcom" SA in perioada ’97-’99 a fost schimbat din functie imediat dupa privatizarea societatii, ocazie cu care locul acestuia a fost luat de Gheorghe Butea. La scurt timp, Butea l-a acuzat pe Dumitru de management defectuos, in speta fiind vorba de niste afaceri pe care ex-directorul le-ar fi derulat cu o firma care avea datorii uriase la "Cerealcom".
Cu privire la acest aspect, Dumitru I. Dumitru ne-a declarat: "E vorba de un contract pe care mi l-a bagat pe git Butea cindva. El are ura pentru ca, vorba aceea, a venit acolo si face alte jocuri, dar nu-i nimic. E o relatie comerciala care s-a incheiat. Trebuia sa vina niste bani de la Insula Mare la «Cerealcom». Vreo 13 miliarde datorie avea de dat ANPA, am luat vreo 5 miliarde de la diversi agenti economici si urmeaza ca vreo 8 miliarde sa-i ia actuala conducere a «Cerealcom». Sint niste relatii comerciale inerente".
Intrebat daca nu cumva Politia il cerceteaza intrucit pe vremea cind era director al "Cerealcom" ar fi vindut abuziv marfa pe care i-o lasasera in custodie anumiti producatori agricoli, Dumitru a replicat: "Ce-a vrut Politia sa-mi puna in circa? De un an de zile au verificat daca am facut reparatii la magazii, daca s-au vindut mijloace fixe si utilaje – n-am vindut, daca am vindut fier – n-am vindut nici un gram de fier, ca aveam reclamatii ca am vindut marfa unor producatori – n-avem nici o reclamatie, nu s-a confirmat nimic."
Referitor la faptul ca Politia l-a citat in repetate rinduri si nu s-a prezentat la audieri, Dumitru a gasit si pentru acest aspect o justificare: "In prima zi am fost plecat intr-o campanie electorala la Bucuresti. Am zis ca nu pot sa vin, ca sint plecat trei zile pentru ca sint director de campanie la Bucuresti, in zilele de 4, 5, 6, 7 octombrie. Era ordinul ministrului Agriculturii venit la Directia Agricola si le-am zis (politistilor – n.n.): vedeti cum m-ati obligat sa stau de vorba cu dumneavoastra jumatate de ora? Asta inseamna ca nu-s baiat rau. Apoi am avut prima zi de directorat interimar la DGAIA si am fost invitat la Comisia Funciara."
Ultima si cea mai mare surpriza de care a avut parte Dumitru I. Dumitru (care de altfel este un membru marcant al PNTCD Braila, candidat pe listele acestui partid la apropiatele alegeri parlamentare – n.n.) a fost marti, 17 octombrie cind a aflat cu stupoare ca nu mai este director la DGAIA Braila.
Altfel spus, "directorul de 7 zile" a trecut rapid de la extaz la agonie. Sa fii saltat de Politie a doua zi dupa ce ai fost uns prim-agronom al Judetului si dupa numai o saptamina sa ti se spuna in vedere sa eliberezi scaunul, sint niste dusuri calde-reci la care doar un scotian sadea ar rezista fara sa cricneasca. (Nicu MATEI)