Derbedeul care a plesnit o politista in autobuzul 41 a fost dat pe mina justitiei

Tinarul care a agresat-o pe "mascata" de la Serviciul de Interventie Rapida al Politiei si pe sotul acesteia a fost trimis in judecata. Ionut Paval (25 de ani) este acuzat de ultraj contra bunelor moravuri si doua infractiuni de lovire.

Potrivit rechizitoriului intocmit de procurorii Parchetului de pe linga Judecatorie, scandalul s-a petrecut la inceputul acestei luni intr-un autobuz al RATP care circula pe ruta 41. Procurorii spun ca tinarul se afla sub influenta bauturilor alcoolice si se impingea in calatorii care erau in picioare in mijlocul de transport. Intre statiile Podu Ros si Pod Nicolina, politista in virsta de 23 de ani, in civil si in timpul liber, i-a cerut lui Paval sa nu o mai impinga.

Anchetatorii spun ca acesta s-a enervat deoarece o femeie ii face observatie si a inceput sa o injure. In conflict a intervenit sotul tinerei, si el angajat al Inspectoratului de Politie, care a incercat sa aplaneze conflictul. Anchetatorii sustin in actul de acuzare ca Paval l-a prins pe politist de haine si a inceput sa se impinga. "S-au impins reciproc, iar la un moment dat Paval a reusit sa ii loveasca cu pumnul in zona fetei, atit pe barbat, cit si pe sotia acestuia. Din cauza conflictului iscat, cei aproximativ 50 de calatori care se aflau in autobuz au solicitat soferului sa opreasca mijlocul de transport intre statii, pentru a cobori", precizeaza procurorii in rechizitoriu.

Multi dintre acestia au coborit din autobuz, printre ei si agresorul si cei doi politisti agresati. Paval a fugit de la locul incidentului, iar politista a fost transportata cu ambulanta la spital, avind fractura de piramida nazala.

Potrivit certificatelor medico-legale, politista a avut nevoie de 16 zile de ingrijiri medicale, iar sotul ei de 3 zile. Cei doi au precizat ca se constituie parti civile in proces, urmind ca pretentiile materiale sa fie precizate in fata instantei. Ieri, judecatorii l-au pus in libertate pe Ionut Paval, caruia judecatorii i-au admis recursul la prelungirea mandatului de arestare preventiva.