Oprisan uita socoteala

„Consilul Judetean nu detine situatia reala a decontarilor si stadiilor fizice la zi” a lucrarilor de investitii privind alimentarile cu apa si realizarea de drumuri in tot judetul de firmele afaceristului Corneliu Prunache. Raspunsul a fost formulat textual de Cabinetul Presedintelui CJ si semnat de Marian Oprisan. Acelasi respondent afirma ca echipa lui Prunache realizeaza doar alimentari cu apa in numai trei comune din judet! si se afla in faza finala de executie a drumurilor din Boghesti, Corbita, Gura Calitei, Poiana Cristei, Maicanesti. Oprisan ajunge sa fie contrazis chiar de primarii PSD, care raspund „curiosului” Grup parlamentar PNL ca Prunache de fapt a pus stapinire pe aproape tot ce inseamna investitii din toate colturile judetului!
Transparenta in administratia condusa de Oprisan este un simplu cuvint pus pe hirtie atunci cind este vorba despre lucrarile incredintate pe bani publici firmelor preferate. Acest lucru este demonstrat de raspunsul primit de catre Grupul Parlamentar PNL, la solicitarea adresata primariilor din judet si Ministerului Administratiei Publice de a-i fi prezentata situatia lucrarilor date pe mina lui Prunache, prin firma Aispa Stars ’95. Din 62 de primari, cu vreo doua exceptii, toti PSD, 33 nu au raspuns pur si simplu!, incalcind un drept legal. Au trecut citeva luni de cind au primit adresa, ceea ce inseamna mult peste termenul de 30 de zile prevazut de Legea 544/2001 privind accesul la informatiile publice. „Ii voi da in judecata pe cei care nu au raspuns”, a amenintat deputatul PNL Nini Sapunaru. In locul Ministerului Administratiei Publice a raspuns Marian Oprisan, in numele Consiliului Judetean, care si-a adus aminte de numai citeva lucrari, lipsite de importanta.
Oprisan stie numai de opt lucrari
Grupul PNL a primit raspunsuri din partea a 29 de primarii, din care cinci au confirmat ca au contracte incheiate cu Aispa Stars ’95. Dintre acestea o singura primarie se regaseste pe lista de lucrari primite de la Consiliul Judetean, lista care indica alte localitati.
Ministerul Administratiei Publice a pasat responsibilitatea de a raspunde adresei deputatului Nini Sapunaru, in curtea Consiliului Judetean. Datele din raspunsul primit de la Marian Oprisan sint incomplete si contradictorii in comparatie cu cele primite de la primarii. Astfel, in raspuns se mentioneaza trei lucrari de alimentare cu apa la Gugesti si Cotesti – lucrare receptionata si Vulturu si cinci lucrari la drumuri de pamint in Boghesti, Corbita, Gura Calitei, Poiana Cristei si Maicanesti – toate in faza finala de executie.
Daca adaugam si primariile care au confirmat ca au lucrari cu Prunache, fara cea din Vulturu, care se regaseste pe ambele liste, rezulta un numar de 12 localitati. Acesta in conditiile in care multe dintre primariile care au refuzat sa raspunda, printre care Panciu si Focsani, au incheiate contracte de multe miliarde cu firma lui Prunache. Oprisan a „uitat” sa mentioneze in lista sa lucrarile de constructii si alimentare cu gaze realizate in multe localitati, adica exact cele pe care se iau cei mai multi bani.
Si primarii au amnezie
Printre primariile care au prezentat situatiile de lucrari, si nu se gasesc in lista Consiliului Judetean, se numara Odobesti si Adjud. Aispa Star ’95 a contractat in Adjud o lucrare de aproape 1,1 miliarde de lei la o scoala realizata in proportie de 80%. Din aceasta suma s-ar fi achitat numai 180 de milioane.
Primaria Odobesti a mentionat in raspuns numai un bloc cu sase apartamente, trecut intre timp la ANL, pentru care s-au platit 2,23 miliarde. Din situatia prezentata, lipseste lucrarea de reparatie a Primariei Odobesti de anul trecut, ca si banii incasati pentru hala agroalimentara. La Golesti s-au contractat trei lucrari, doua de constructii si una de introducere gaze, in valoare de peste 8 miliarde.
Lista localitatilor unde Aispa Stars ’95 are excusivitate la investitii este lunga, la fel ca si cea a miliardelor scurse de la buget si care nu se regasesc in ceea ce s-a facut. (Mihai BOICU, Carmen ANTON)