Operatie estetica, pe masa judecatorilor

O ieseanca a simtit pe pielea ei ca frumusetea costa. Mihaela Mitac in virsta de 38 de ani s-a prezentat anul trecut la Clinica de Chirurgie Plastica si Reconstructiva din cadrul Spitalului de Urgente pentru a face o liposuctie menita a o aduce mai aproape de idealul femin pe care si-l dorea. Insa, dupa cum sustine, nu a durat mult pina sa treaca de la entuziasm la suferinta.
„Simt ca o iau razna… Eu nu mai pot trai asa”, acestea au fost primele cuvinte cu care ni s-a adresat Mihaela Mitac, proprietara unui salon de frumusete. Asta deoarece ea sustine ca in urma operatiei de liposuctie efectuata de chirurgul plastician Radu Budurca s-a imbolnavit de tromboflebita la piciorul sting. „Numai datorita operatiei estetice efectuate de domnul doctor, eu nu mai pot trai asa cum o faceam inainte. Am fost la diversi medici, chiar si la Bucuresti care mi-au confirmat diagnosticul de tromboflebita profunda la piciorul sting. Consecintele sint drastice. Nu pot sta decit putin in picioare pentru ca mi se umfla piciorul sting foarte tare. Exista o diferenta de trei centimetri intre diametrul piciorul sanatos si cel bolnav. In plus, toata viata va trebui sa suport tratamentul cu anticoagulante pentru ca altfel risc sa ma imbolnavesc mai rau sau chiar sa mor”, s-a plins Mihaela Mitac. De cealalta parte, medicul care a operat-o se apara spunind ca femeia mai avusese si inainte de operatie un episod de flebita. „Inainte de a o opera i-am facut o serie de investigatii medicale. Totul era in regula. Nu avea nici un semn pe piele, iar ea nu mi-a spus nimic de puseul de flebita pe care il avuse cu citva timp inainte. I-am explicat in ce consta operatia si am facut proiectul necesar in cazul unei operatii de liposuctie”, a precizat chirurgul plastician Radu Budurca. Ca intr-un carusel al declaratiilor, reclamanta pretinde ca inainte de operatie medicul in cauza nu a stat de vorba cu ea si nu i s-au luat masurile asa cum se face. „Am stat doar de doua ori de vorba cu el si niciodata nu m-a masurat pentru a sti citi centimetri si de unde trebuie sa dispara. I-am spus ca nu vreau liposuctie la picioare, ci numai in zona abdomenului. Dupa care m-a operat si m-am trezit in sala de terapie intensiva cu o sonda pentru urina. Nu mi s-au administrat anticoagulante (n.r.- medicamente care impiedica coagularea singelui) asa cum era normal. La doar doua saptamini de la operatia care m-a costat 1.000 de euro, m-am intors inapoi la spital cu dureri la picior”, a adaugat Mihaela Mitac. La aceste acuzatii, doctorul a replicat ca reclamanta nu are dreptate. „Poate doamna nu stie, dar i s-au administrat anticoagulante, iar dupa ce a fost anesteziata general, e firesc sa ajunga la terapie intensiva pentru a fi supravegheata. In plus, pacienta nici nu a respectat indicatiile mele de a folosi neintrerupt timp de doua saptamini pantalonii chirurgicali a caror folosinta este obligatorie dupa o liposuctie. Acei pantaloni ajuta la stimularea circulatiei singelui. Apoi, nici analizele amanuntite efectuate la citeva saptamini dupa operatie, la recomnadarea mea, in Spitalul Militar, nu au indicat ca ea ar fi suferinda de tromboflebita” a incheiat doctorul Radu Budurca. Prof.dr. Teodor Stamate, seful Clincii de Chirurgie Plastica si Reconstructiva din cadrul Spitalului de Urgente, a declarat ca aceasta este prima plingere depusa pe numele medicului reclamat. Pe linga plingerea depusa la registratura Colegiului Medicilor, Mihaela Mitac intentioneaza sa il dea in judecata pe doctorul in cauza cerindu-i daune morale si materiale. (Ada GRAJDEANU)