Procesul lui Chitac si Stanculescu va incepe la anul

Motivele invocate de procurorul general al Romaniei in promovarea recursului in anulare in cazul Chitac-Stanculescu se refera la aspecte de ordin procedural si de fond, printre acestea figurind nerespectarea dreptului la aparare. Procurorul general al Romaniei Tanase Joita sustine ca sint netemeinice si nelegale hotaririle Curtii Supreme de Justitie prin care generalii Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac au fost condamnati, la 15 iulie 1999, la cite 15 ani de inchisoare pentru omor deosebit de grav si la cite opt ani de detentie pentru tentativa la omor deosebit de grav. Motivele invocate in promovarea recursului in anulare, de catre procurorul general, se refera la aspecte de ordin procedural si la aspecte de fond ale cauzei, retinindu-se printre altele ca expertiza medico-legala psihiatica privitoare la inculpatul Victor Atanasie Stanculescu nu a fost efectuata in conditiile prevazute de lege (in sensul ca, desi era obligatorie internarea celui in cauza, acest lucru nu a fost respectat); actele de constatare ale serviciilor medico-legale nu au fost examinate si avizate de Comisia de control si avizare a actelor medico-legale; actele medico-legale privitoare la inculpatul Victor Athanasie Stanculescu nu au fost efectuate in conditiile prevazute de lege.
"In mod nelegal, instanta de fond a respins, ca nefondata, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac, referitoare la articolele 29 si 385 din Codul de procedura penala, in sensul ca au fost privati de o cale legala de atac", se arata in comunicat. Concret, prima instanta (fond) care a judecat dosarul revolutiei de la Timisoara a fost un complet de trei judecatori ai Curtii Supreme de Justitie, iar atacarea sentintei acestei instante s-a facut cu recurs si nu cu apel, asa cum se intimpla in majoritatea proceselor. Recursul l-a judecat un complet de noua judecatori ai Curtii Supreme, sentinta data de acesta raminind definitiva. Un alt motiv invocat de Joita este ca instanta de recurs nu a respectat dreptul la aparare in cazul inculptilor in dosarul revolutiei de la Timisoara. "Avind in vedere ca materialul probator administrat prezinta deficiente in ceea ce priveste pertinenta si concludenta in elucidarea aspectelor de nelegalitate mentionate, hotaririle pronuntate in cauza sint netemeinice si nelegale. Pina la judecarea, de catre Curtea Supreme de Justitie, Sectiile Unite, a recursului in anulare, procurorul general al Parchetului Curtii Supreme de Justitie a dispus suspendarea executarii hotaririlor judecatoresti, dar numai sub aspectul laturii penale a cauzei’, se arata in finalul comunicatului.
Prin sentinta definitiva a Curtii Supreme de Justitie cei doi generali, impreuna cu Ministerul Apararii Nationale, sint obligati la plata unor despagubiri in valoare de aproximativ 37 de miliarde de lei catre persoanele ranite si rudele celor ucisi in timpul revolutiei de la Timisoara. Acest aspect nu a fost contestat de procurorul general Tanase Joita.
PNL: "Recursul demonstreaza aservirea justitiei fata de PSD"
Promovarea recursului in anulare in procesul revolutiei de la Timisoara demonstreaza ca justitia este aservita puterii politice, sustine liberalul Ovidiu Draganescu, membru in Biroul Permanent National al PNL si vicepresedinte al Comisiei de aparare, ordine publica si siguranta nationala din Camera Deputatilor. Draganescu a declarat ieri, intr-o conferinta de presa, ca, prin gestul sau, procurorul general "curata dosarele penale ale generalilor Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac", capii represiunii ceausiste impotriva locuitorilor Timisoarei, din 17-19 decembrie 1989. El sustine ca se doreste ingroparea adevarului despre revolutia de la Timisoara, iar recursul in anulare demonstreaza existenta unei intelegeri intre cei care au preluat puterea in decembrie 1989 si fostii conducatori ai represiuniii ceausiste. "Este cunoscut faptul ca, atit generalul Stanculescu, cit si generalul Chitac au detinut roluri cheie in guvernul format imediat dupa caderea comunismului si, mai mult decit atit, generalul Chitac s-a aflat si in prim-planul evenimentelor din 13-15 iunie 1990", a aratat Draganescu. (D. POPA)