Deputatul Constantin Adăscăliţei şi fiul său, trimişi în judecată de DNA

"Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi au dispus trimiterea în judecată,

sub control judiciar, a inculpatului ADĂSCĂLIŢEI CONSTANTIN, deputat în Parlamentul României şi administrator în fapt al mai multor societăţi comerciale, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reţinut săvârşirea infracţiunilor de:
– efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în formă continuată, (16 acte materiale),
– folosire cu rea-credinţă a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea,

şi în stare de libertate, a inculpaţilor:

TOADER CONSTANTIN, director adjunct în cadrul unei societăţi comerciale, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea-credinţă a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea,

ADĂSCĂLIŢEI CONSTANTIN, fiul primului inculpat, în sarcina căruia s-au reţinut săvârşirea infracţiunilor de:
– complicitate la infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în formă continuată, (9 acte materiale),
– complicitate la infracţiunea de folosire cu rea-credinţă a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea, în formă continuată, (9 acte materiale),

ROTARIU ANGHEL, CIPRIAN, DUMITRIU VLASIE şi PASCARU IRINA, în sarcina cărora s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea-credinţă a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea, în formă continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:

În perioada august – decembrie 2014, în contextul în care una dintre firmele controlate de inculpatul Adăscăliţei Constantin făcea obiectul unui proces civil, acesta a contactat mai mulţi reprezentanţi ai beneficiarilor unor contracte de prestări servicii, pentru a negocia încheierea acestor acorduri cu o altă firmă administrată, în fapt, tot de inculpat.

De asemenea, obiectul negocierii l-a constituit şi facturarea şi achitarea, în numerar, atât către inculpatul Adăscăliţei Constantin, cât şi către ceilalţi inculpaţi sau persoane apropiate acestuia, a datoriilor pe care diverşi beneficiari le aveau faţă de firma în litigiu.

În perioada iulie – decembrie 2014, inculpatul Adăscăliţei Constantin, beneficiind de ajutorul celorlalţi inculpaţi, a folosit cu rea-credinţă bunurile şi creditul aceleiaşi firme aflată în litigiu, într-un scop contrar intereselor acesteia, urmărind, totodată, să favorizeze alte societăţi la care acesta avea interese direct sau indirect.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu propunere de a se menţine măsura preventivă dispusă în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie".