Conducerea societatii Fortus acuza fostul actionar majoritar MetalExportImport (MEI) pentru situatia dezastruoasa a combinatului de utilaj greu. Dupa patru ani de cind se afla la cirma societatii Gheorghe Chisca, directorul Fortus s-a decis sa vorbeasca intr-o conferinta de presa afirmind, cu actele in mina, ca MEI a fost ajutata sa "puna mina pe Fortus" de catre Constantin Botez, fostul vicepresedinte a Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), Paul Tudor fostul presedinte al Consiliului de Administratie si de catre deputatul liberal Relu Fenechiu.

"Le-a facut actiunile cadou"

Desi a recunoscut ca situatia tragica a combinatului ii era cunoscuta de foarte multa vreme, a fost prima oara cind Chisca a iesit la inaintare, denuntind neregulile de la Fortus. "Fenechiu a fost cel care a venit de minuta cu rusii la AVAS, iar Botez, liberal si el, le-a facut o serie de concesii ilegale. Le-a facilitat achizitionarea actiunilor fara a-i obliga sa aiba garantii imobiliare. Practic, le-a facut cadou. Si nu vorbesc in necunostinta de cauza. Am actele doveditoare", a declarat Chisca. Acesta a adaugat MEI nu a avut niciodata banii necesari sustinerii functionarii unui combinat de talia Fortus. "S-au bazat pe ajutorul de stat si pe cele doua creante care sustineau ca le au una in China si una rezultata din grupul de firme Otto Wolff, Thyssen si Cideco. Un document al Ministerului Finantelor spune clar ca nu au putut urmari cele doua conturi si nu se pot pronunta cu pivire la legalitatea si corectitudinea solicitarilor MEI. Nu au putut confirma cuantumul sumelor propuse a fi reglementate pe baza unor compensari, pentru ca aceste creante nu au existat niciodata. Acum figureaza cu restante de peste 5,6 milioane de euro", a completat Chisca.

"Unde o sa mai ia salariu de sute de milioane?"

In replica, Relu Fenechiu sustine ca actuala conducere MEI doreste sa-l dea afara pe Chisca si de aceea se agata tot ceea ce poate. "Eu am fost cu primii actionari de la MEI la AVAS, la fel cum am mers si cu alti investitori straini. M-am documentat si am vazut ca Rosatomstroi (actionarul majoritar al MEI, n.r.) este o companie influenta si cu resurse. Pe actuali actionari de la MEI i-am cunoscut in urma cu citeva luni cind au venit sa se plinga de Chisca. Ei vor sa-l dea afara si acum directorul Fortus se leaga de ce poate. Unde o sa mai ia el salariu de sute de milioane?", a comentat Fenechiu.

Conducerea societatii Fortus sustine ca impreuna cu sindicatul au facut peste 20 de interventii scrise catre institutiile statului in care au solicitat informatii despre MEI si ajutorul de stat. "AVAS stia situatia combinatului, Varujan Vosganian fostul ministru al finantelor nu a facut decit sa lalaie lucrurile, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) stia, Serviciului Roman de Informatii (SRI) pina si Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) si politicienii ieseni au stiut ce se intimpla. Dar nimeni nu a facut nimic", a comentat Chisca.

"Au spalat bani cu gir national"

Aceste lucruri au fost confirmate si de catre Dumitru Mihailiuc, liderul de sindicat de la Fortus. "AVAS le-a creat legalitatea realizarii ilegalitatilor. Cei de la DIICOT si DNA m-au chemat pentru a semna in dosarul cauzei. I-am intrebat daca i-au citat si pe ceilalti, iar cei de la DNA mi-au spus ca au mult prea multe dosare si ca nu s-au putut apuca de dosarul nostru", a declarat Mihailiuc. Seria acuzatiilor nu se opreste aici, urmatorul pe lista fiind Paul Tudor. "Cei de la MEI au stiu de la bun inceput ce vor. Niste coate-goale care au venit trei ani la rind cu aceeasi pereche de pantaloni, l-au finantat pe Paul Tudor, au devenit actionari majoritari la Fortus si apoi au transferat actiunile lui Tunguev, un prieten de-al lor printr-o firma nou infiintata numita Romtim din Ilfov si apoi catre firma Rivalion Trade Invest ce detine 77% din MEI si are sediul in Insulele Virgine. Deci practic Fortus a apartinut unei firme din Insulele Virgine. Au spalat bani cu gir national", a continuat seria acuzatiilor Chisca. "Astea sint niste aberatii izvorite din mintea unuia care are creierii zdruncinati de pe vremea cind juca box si nu facea inginerie. Era cumva interzis sa-mi vind actiunile celui care da mai mult? Chisca este un element distructiv in combinat si pina sa ajunga director era un <no name>. Nici nu se poate compara cu directori precum Cojocaru sau Ciobanu. Palaria este mult prea mare pentru el", a sustinut in replica Paul Tudor.