Prefectul Tomaseschi nu pare dispus nici macar sa mimeze impartialitatea functiei sale apolitice. In fotografia de mai sus, prefectul Dragomir Tomaseschi alaturi de Sorina Marin, actuala adjuncta de la Finante.

Batalia pentru sefia deconcentratelor a atins punctul culminant. Sefii institutiilor publice, in loc sa se ocupe de colectarea taxelor si impozitelor sau imbunatatirea serviciilor oferite cetatenilor, ei isi dau pur si simplu la picioare, pe sub masa, in speranta ca isi vor inlatura rivalii. Ciudat este ca in tabloul, si asa complicat, intra de multe ori si Institutia Prefectului care inclina balanta de o parte sau de alta, in functie de simpatie si afiliere politica.

"Ziarul de Iasi" va prezinta in numarul de astazi un exemplu concret, mai exact razboiul izbucnit intre doi sefi de la Directia Generala a Finantelor Publice Judetene (DGFPJ) Iasi. In joc au intrat Anton Dobos, Sorina Marin, prefectul Dragomir Tomaseschi si subprefectul Bogdan Saramet. Dobos a fost seful DGFPJ in perioada 2005-2009 si a devenit iar sef din mai 2010. Marin a fost adjunct in perioada 2005-2009, din noiembrie anul trecut a preluat sefia institutiei, iar din mai anul acesta a revenit pe postul de adjunct. Toata aceasta insiruire de functii pare plictisitoare, dar pe parcursul articolul veti vedea ca are o insemnatate deosebita.

Istoria cazului pe scurt

Pe data de 21 aprilie 2010, Anton Dobos era instiintat de catre reperezentantii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Iasi ca s-a inceput urmarirea penala impotriva sa. Era acuzat de "abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial". In documentul primit de la procurori se arata ca in perioada 19-21 martie 2009 Dobos, desi se afla in concediul medical, s-a deplasat la Bucuresti cu autoturismul institutiei impreuna cu soferul, Cristinel Pinzariu. De asemenea, aceeasi sursa preciza ca cei doi s-au cazat la un hotel din Capitala, cazarea si drumul fiind platite din bani publici, iar deplasarea a fost in interes personal si nu public.

Avocatul lui Dobos, Sandra Gradinaru, sustine ca documentele care au stat la baza acuzarii sint semnate de catre Sorina Marin si alti patru sefi de departamente. "Conform documentelor se atesta ca au fost respectate toate cerintele legale pentru efectuarea unei astfel de deplasari atit cit priveste ordinul de deplasare, cit si decontul acestuia, fapt demonstrat si de semnaturile ce exista pe documentatie din partea tuturor compartimentelor de specialitate atit din partea DGFPJ Iasi, cit si a ministerului. Nicaieri nu apare numele clientului meu pe documente, in afara de o semnatura care confirma toate deplasarile la final de luna, cind s-a intors din concediul medical. Doamna director executiv Sorina Marin a fost singura din partile implicate care a afirmat ca a semnat ordinul de deplasare la dispozitia telefonica a domnului director executiv Anton Dobos. Din documente nu reise acest aspect", a continuat Gradinaru.

Contactata telefonic, Marin nu a raspuns la apeluri, pina la inchiderea editiei, pentru a comenta cele spuse de avocatul lui Dobos.

Prefectura a plusat

La mijlocul lunii trecute a intrat pe fir si Institutia Prefectului. Ordinul Prefectului nr. 525 din 17 mai 2010 prevedea un control la DGFPJ Iasi pe aceeasi speta. Din echipa de control au facut parte subprefectul Bogdan Saramet – coordonator, Mihai Grigoras si Marius Barbulescu. "Am primit pe 12 mai o sesizare legata de o deplasare facuta in interes personal de domnul Dobos, pe bani publici, aspect ce face obiectul unei cercetari penale, din cite stiu", a sustinut prefectul Tomaseschi.

Cu toate ca sesizarea facea referire la cazul expus, tematica de control, semnata de aceasta data de subprefectul Saramet, depaseste cu mult aspectele prezentate in plingerea mentionata de Tomaseschi. In plus, se cereau sa fie prezentate: dosarul profesional a lui Dobos in perioada 1 ianuarie 2005 – 31 decembrie 2009, regulamentul de organizare si functionare a institutiei din aceeasi perioada, verificarea indeplinirii masurilor trasate de catre organele de control ale Camerei de Conturi, ANAF, Serviciul Audit Intern, urmare a verificarilor efectuate si implementarii prevederilor OMFP nr. 946/2005 pentru aprobarea Codului controlului intern.

Politica este cu ai nostri

Legea 340/2004, privind prefectul si institutia prefectului, arata la art.19 litera e) ca seful judetului poate verifica legalitatea actelor administrative ale consiliului judetean, ale consiliului local sau ale primarului.

Tomaseschi, care de profesie este avocat, are alta parere. El se bazeaza pe art. 4 si 5 din acelasi act legislativ. "Avind in vedere ca prefectul conduce serviciile publice deconcentrate ale ministerelor si ale celorlalte organe ale administratiei publice centrale din subordinea Guvernului, organizate la nivelul unitatilor administrativ-teritoriale, iar activitatea mea se intemeiaza pe principiul legalitatii, impartialitatii si obiectivitatii, pot controla absolut tot. Pot fi sunat de la minister si sa fiu intrebat ce stiu despre acest caz. Trebuie sa stiu, sa dau explicatii. La alte institutii deconcentrate nu am realizat actiuni de control pina acum, fiindca nu am primit sesizari. Pe aceasta cale solicit tuturor celor care descopera nereguli sa vina sa le sesizeze pentru a putea demara controale", a sustinut prefectul.

Tomaseschi speculeaza tocmai lipsa de claritat si exactitate din legislatie. "Situatia in sine e o consecinta a schimbarilor de natura politica. Interesul public pentru acest dosar este cu atit mai mult stimulat, cu cit profilul persoanelor implicate este apropiat de sfera politica. De aici si pina la aparitia unor suspiciuni de presiune politica, indiferent de culoare, distanta este mica", a incheiat Gradinaru.

Vorbele diplomatice ale avocatului au in spate o realitate foarte palpabila. Sorina Marin, Dragomir Tomaseschi si Bogdan Saramet au fost sustinuti pentru functiile respective de catre PDL.

Pe de alta parte, Anton Dobos a avut sprijinul PNL. In plus, trebuie mentionat ca, la sfirsitul lunii trecute, Marin a primit ordin de revocare din functia de director plin de la Finante. Pe linga verificarea initiata de prefect, Directia de Finante a primit in urma cu doua zile o instiintare de la Minister prin care se arata ca se va efectua un control care vizeaza cazul Dobos.

Coincidente cel putin ciudate

Un aspect foarte interesant este ca, in aceeasi zi, 12 mai, in care prefectul sustine ca a primit reclamatia, cazul de cercetare in care este implicat Dobos a fost tratat de un controversat cotidian local. In urma articolului, actualul director de la Finante a facut plingere penala. "Documentele facute publice contineau si anumite date personale, toate acestea putind fi vizionate de orice persoana care ar fi accesat site-ul publicatiei respective. In acest context, mi s-au adus grave prejudicii de imagine cit si in cadrul relatiilor de serviciu", se arata in plingerea semnata de Dobos.

"Un mare semn de intrebare il ridica faptul ca in mass-media au aparut documente confidentiale ce nu mi-au fost aduse la cunostinta de catre anchetatori cu ocazia invinuirii, in conditile in care faza de urmarire penala este una nepublica, informatiile si documentele avind un caracter confidential. De aceste documente doar functionarii publici din cadrul DGFPJ Iasi direct implicati de catre DNA in ancheta in curs de desfasurare puteau sa ia cunostinta", a sustinut Gradinaru.

Prefectul se sesizeaza pe sprinceana

In timpul discutiei cu prefectul Dragomir Tomaseschi, reporterii "Ziarului de Iasi" l-au intrebat de ce nu se sesiseaza si in cazul stimulentelor de la Finante.

Intr-un articol publicat in martie in cotidianul nostrum, Viorel Bujoreanu sustinea ca Sorina Marin, atunci director, dupa ce i-a dat stimulente in valoare de 3.500 de lei, i-a cerut prin intermediul unei contabile 1.800 de lei. "Am refuzat si am spus ca dau doar 1.000 de lei. Pina la urma nu am dat nici acei bani. Colegii mi-au spus ca sumele au fost solicitate pentru sarbatorile de iarna, colindatori, revelion", arata Bujoreanu.

Raspunsul prefectului, dupa ce s-a lasat pe spate si si-a dus mina stinga dupa ceafa, a fost unul cit se poate de sec: "Sa depuna o sesizare la noi si demaram un control". Asta in conditiile in care in articolul mentionat erau prezentate toate datele de identificare ale angajatului de la Finante.