Paizan, scos basma curata de expertize

Procesul „Paizan” a luat ieri o intorsatura spectaculoasa, in lumina noilor acte depuse in dosarul cauzei. Expertizele realizate in timpul procesului de un expert bucurestean, numit de IGP, contrazic in totalitate pe cele pentru care fostul director al Peco Vrancea a fost deja arestat preventiv, in septembrie 2002. La solicitarea acuzatilor, Monel Paizan si omul de afaceri Liviu Bobolea, s-a realizat o evaluare a utilajelor cumparate de catre Peco Vrancea si o expertiza contabila. Concluziile expertilor au aratat ca sucursala Vrancea a SNP Petrom nu a suferit nici un prejudiciu in urma actiunilor fostului sau director. Mai mult, s-a stabilit ca valoarea utilajelor cumparate a fost mai mare decit a platit Peco Vrancea pentru a le achizitiona. Monel Paizan a stat in arest preventiv, vreme de noua luni, fara sa se treaca la judecarea de fond a cauzei pentru care a fost incarcerat. Desi a solicitat in repetate rinduri sa fie eliberat intrucit nu reprezinta un pericol social, cererile sale au fost respinse de fiecare data. In cele din urma, Paizan a fost eliberat, la interventia unei organizatii umanitare care a efectuat o vizita la Penitenciarul Mindresti.
Expertizele ii dau dreptate lui Paizan
Monel Paizan a fost trimis in judecata in luna septembrie a anului trecut, sub acuzatia ca a prejudiciat Peco Vrancea cu suma 15 miliarde de lei. Paizan a fost invinuit ca, in cursul anului 2001, i-a vindut afaceristului Liviu Bobolea combustibil in valoare de 9,2 miliarde de lei si a acceptat, in schimbul acestuia, patru capete de autotractor si trei semiremorci. Cercetarile efectuate in timpul urmaririi penale au stabilit ca utilajele au fost supraevaluate cu peste sase miliarde de lei. Expertul numit in timpul procesului a evaluat utilajele la suma de 11,4 miliarde de lei, in conditiile in care au fost cumparate cu 9,7 miliarde de lei. La termenul precedent al procesului, conducerea Peco Vrancea a fost amendata cu 3 milioane de lei pentru ca a obstructionat evaluarea utilajelor de catre expert.
Expertiza contabila a avut in vedere afacerile care s-au derulat intre Peco Vrancea si firmele lui Liviu Bobolea. Desi s-au constatat unele nereguli in derularea contractelor, concluzia expertului numit de Inspectoratul General de Politie a fost aceea ca Peco Vrancea nu a suferit nici un prejudiciu in urma derularii acestor relatii de afaceri. „Din derularea expertizei contabile opinia expertilor este ca relatiile comerciale intre Sucursala „Peco” Vrancea si societatile mentionate in obiectivele expertizei nu au generat prejudicii in dauna Sucursalei „Peco” Vrancea”, se arata in raportul de expertiza contabila intocmit de expertul Angela Capota, in dosarul cauzei.
Termen pentru studierea rapoartelor de expertiza
Monel Paizan a lipsit la termenul de ieri al procesului, deoarece este in convalescenta in urma unei interventii chirurgicale la coloana vertebrala. Instanta Tribunalului Vrancea a dat un nou termen pentru studierea rapoartelor de expertiza care au fost depuse in urma cu doua zile. Totodata, s-a dispus trmiterea unei adrese catre conducerea SNP Petrom pentru a-si exprima punctul de vedere in legatura cu concluziile rapoartelor de expertiza. La proces au lipsit ieri si reprezentantii Peco Vrancea si ai Directiei de Finante. Procesul se va relua pe data de 15 octombrie, atunci cind a fost stabilit urmatorul termen. (Mihai BOICU)