Nicolae Raicea, ingropat sub darimaturile comunismului de bloc

In ceea ce priveste relatia lui Raicea cu asociatia de locatari, lucrurile sint cit se poate de clare: administratorul ne-a spus ca nu-l va scoate pe locatarul revoltat de pe lista comuna de cheltuieli pina cind Apaterm, "forul superior al asociatiei", nu-i va aproba acest lucru.
De pe 29 septembrie 1999, data la care a ramas definitiva hotarirea judecatoreasca prin care SC Apaterm SA a fost obligata sa incheie contract separat cu Nicolae Raicea, care face parte din Asociatia de locatari nr. 170, lucrurile au evoluat cit se pooate de prost pentru acesta. Pe linga faptul ca fosta regie a ignorat sentinta cu pricina, omul a inceput sa primeasca si alte lovituri. In noiembrie, societatea de salubrizare RWE Ecologic Service a reziliat contractul incheiat individual cu Raicea pentru ridicarea resturilor menajere, facind astfel front comun cu Apatrerm in ceea ce priveste atribuirea calitatii de consumator de servicii numai unei asociatii, nu si proprietarului unui apartament.
In ianuarie 2000, Raicea a pierdut la Tribunal si procesul intentat de Asociatiei de locatari, ca urmare a faptului ca acesta nu a platit datoriile de intretinere pe care nu le recunostea. Impotriva acestei sentinte, Nicolae Raicea a declarat recurs la Curtea de Apel.
In acelasi timp insa, proprietarul apartamentului 32 de la blocul B de pe strada Nicolae Balcescu a reusit sa-si ridice in cap vecinii de bloc. Acestia, in loc sa vada in demersul lui Raicea o lupta impotriva conceptiei comuniste potrivit careia sintem nevoiti sa acceptam serviciile prestate de societatea de gospodarie comunala "pentru ca alta alternativa nu exista", s-au simtit amenintati.
"Cind aud de Raicea, mi se face rau!"
Administratorul Asociatiei de Locatari nr. 170, Alexandra Solomon, in virsta de 88 de ani, pare cel mai inversunat dusman al lui Nicolae Raicea. Pentru ea, vecinul de la apartamentul 32 nu reprezinta decit omul care, de citiva ani, o poarta prin tribunale pentru "ca s-a gasit el sa fie mai destept decit altii".
"Cind aud de Raicea, mi se face rau! El are la intretinere datorii de aproape 5 milioane de lei, plateste numai ce ii convine si dupa calculele facute de el. Eu nu pot sa-l scad de la plata cheltuielilor cu apa calda, chiar daca spune ca si-a blindat instalatia (nr. – anul trecut, Nicolae Raicea a recurs la aceasta masura, dar nici Apaterm si nici asociatia nu si-au trimis reprezentantii pentru a aviza debransarea), pina cind nu-mi spun cei de la Apaterm sa fac acest lucru. Apaterm este forul nostru superior si eu de ei ascult!", ne-a spus femeia.
Alexandrina Solomon ne-a spus ca nu stie de faptul ca Nicolae Raicea a cistigat procesul cu Apaterm si ca are acum dreptul de a incheia contract individual cu aceasta societate pentru furnizarea de apa rece si evacuarea apelor uzate. Ea considera insa ca acest lucru reprezinta insa o incarcare la cheltuiala a celorlalti locatari, motiv pentru care nu este de acord cu ceea ce a facut Raicea.
"Nu toata lumea are bani sa-si cumpere apometre, asa cum a facut Raicea, si sa-si incheie contract separat cu Apaterm. Cred si eu ca-i convine lui Raicea sa plateasca numai consumul care este inregistrat pe apometru, iar pierderile de apa de pe retea sa fie suportate de ceilalti locatari. Nu mi se pare corect: atita vreme cit sint pierderi in subsolul nostru, toti trebuie sa le suportam", ne-a mai spus administratorul. Femeia a tinut sa ne mai precizeze ca in acest moment Nicolae Raicea este "total discreditat" in bloc si ca, oricum, daca l-ar scadea de la intretinere i-ar sari lumea in cap si ar pune-o sa plateasca si in locul acestuia.
"Singura sansa care mi-a mai ramas este sa parasesc aceasta tara!"
Nicolae Raicea pare in acest moment prins, fara putinta de iesire, in ghearele comunismului de bloc, pe care de altfel l-a invins o data cu ajutorul judecatorilor. Argumentele prezentate in instanta, textele de lege invocate care-i dadeau dreptate, nu au facut insa doi bani in fata oamenilor. Atita vreme cit administratorii asociatiilor de locatari considera drept "forul nostru superior" o societate prestatoare de servicii intretinuta din banii colectivitatii, lucrurile nici nu pot sta altfel. "Nu pot sa inteleg ce se intimpla in tara asta: am o hotarire judecatoareasca definitiva si nimeni nu tine seama de ea. Am fost nevoit sa ii dau din nou in judecata pe cei de la Apaterm pentru a se conforma unei sentinte definitive. De asemenea, asociatia de locatari a cistigat pina acum procesul pe care mi l-a intentat pentru plata cheltuieliloe de intretinere, desi nu are dreptate. Cred ca singura sansa care mi-a mai ramas este sa parasesc aceasta tara!", a declarat Nicolae Raicea.
Recent, Nicolae Raicea a depus si o plingere la Politie impotriva conducerii asociatiei de locatari, pentru tentativa de furt. El a reclamat ca asociatia ii impune, in continuare, sa plateasca consumul de apa calda, desi s-a debransat de doi ani de la instalatie. Politia insa i-a raspuns ca nu poate interveni, atita vreme cit exista un proces pe rolul instantei care are acest obiect. (Gabi BEJAN)