La Iasi, bac-ul se cumpara cu 1.000 euro

Sustragerea subiectelor probei scrise de romana din cadrul Ministerului a dat peste cap comisia de organizare a examenului de la Iasi. „Duminica noaptea, la ora 2.30, am primit un telefon, de pe un numar de Bucuresti, de la consilierul Ministerului, prin care am fost anuntata sa convoc de urgenta comisia judeteana de bacalaureat, pentru a verifica integritatea subiectelor. Mi s-a spus si motivul: se banuia ca subiectele sint deja cunoscute“, a povestit Camelia Gavrila, sefa ISJ, marturisind ca initial a fost extrem de suspicioasa la telefon. „Am sunat eu inapoi la respectivul numar, ca sa ma conving ca nu e o gluma sau o capcana. Liliana Preoteasa, presedinta comisiei de bacalaureat, mi-a confirmat insa totul“, a mai spus Gavrila. La 03.15, comisia judeteana de bacalaureat era adunata la ISJ. Sefa ISJ povesteste ca in prezenta jandarmului a fost deschisa sala de consiliu in care este tinut seiful cu subiectele examenului. „Am desfacut subiectele. Toate erau la locul lor, neatinse, la fel si baremele. Desi nu era nimic in neregula, exista intre noi o stare de tensiune greu de descris“, a marturisit Gavrila. La 6.30, toti inspectorii scolari generali au intrat in videoconferinta cu reprezentantii Ministerului, care, fara a oferi prea multe amanunte despre cum au ajuns subiectele in strada, la vinzare, au anuntat ca vor fi elaborate alte variante. „Subiectele au fost elaborate practic in noaptea de duminica“, a spus Gavrila, adaugind ca noile subiecte ale bacalaureatului au ajuns la ISJ prin internet. Ministerul a publicat variantele pe aplicatia special creata pentru bacalaureat, la care nu au acces decit informaticienii, cu parola. „De la 7.00 la 7.10 am copiat subiectele, dupa care am primit prin telefon o parola de dezarhivare a datelor. In tot acest timp, presedintii comisiilor de examen nu au iesit din sala. La 7.30, dupa multiplicare, subiectele au plecat spre centre“, a relatat Gavrila.
„Am ramas socata“
Cind au intrat in sali, absolventii de liceu habar nu aveau ca, de fapt, le fusese pregatit un alt subiect, sustras insa din Minister in cursul zilei de duminica. „Nu stiam nimic despre asta. Si nici in centrul de examen nu s-a stiut“, a spus ieri o candidata de la Colegiul National. Elevii nici nu au avut timp sa afle vestile. Doar parintii care au deschis ieri dimineata televizorul, la stiri, au aflat ce se intimplase cu subiectele bacalaureatului. „Este incredibil ce se intimpla in tara asta. Am ramas socata, muta, cind am vazut la stiri. Ma rugam ca acesti copii, aflati deja in examen, sa nu fi aflat. O astfel de veste i-ar fi demoralizat“, a spus ieri mama unui elev de la „Alecsandri“, aflat in examen. Pina sa le iasa copiii din salile de examen, parintii au avut timp de o mica dezbatare. „Bine le-a mai facut celor din Minister! Deziluzie mare pentru cei care au cumparat subiectele si stiau ce le pica azi la examen. Macar acum, toti candidatii au pornit de la 0. Au toti aceleasi sanse. Asa ar trebui sa se faca subiectele in fiecare an: noaptea“, s-a revoltat mama unui alt elev de la „Alecsandri“, care isi astepta ieri baiatul sa iasa din examen. „Va dati seama, ca probabil nu e prima data cind se intimpla asa ceva?“, s-a intrebat retoric tatal unui alt copil, dovedind practic ca nimeni nu mai are incredere in examenul de bacalaureat. Si pe buna dreptate! „Subiectul ramine in memoria xeroxului. O posibilitate este si sustragerea unei foi dintre cele multiplicate. Aceasta incercare dovedeste fie o problema a Serviciului National de Evaluare, fie a fost o incercare de decredibilizare a conducerii Ministerului“, a incercat Camelia Gavrila sa explice cum s-au sustras subiectele din Minister. t
Citeva metode de fraudare a Bacalaureatului: Lista pilosilor

Surse credibile din rindul profesorilor ieseni sustin ca intregul pachet cu subiecte sustras din Minister se putea cumpara cu nu mai putin de 1.000 de euro. Tot atit ar costa, potrivit dascalilor, si „aranjarea“ tuturor probelor de bacalaureat. Si nu e nici macar foarte greu, sustin profesorii. „E mai simplu decit va imaginati. E nevoie doar de citiva oameni, profesori din comisii, dispusi sa va ajute“, dezvaluie un cadru didactic, sub anonimat, faptul ca bac-ul se poate aranja. Parintii elevilor aflati in acest an in bacalaureat vorbesc chiar de existenta unor liste, in fiecare centru, cu numele celor care «trebuie» sa ia note mari. „Baiatul meu a luat nota mica la oral si m-am plins profesorilor lui de la scoala. Mi s-a spus: «Dar cum de s-a intimplat una ca asta? Nu sinteti pe lista?». Am ramas socata. M-am simtit atit de naiva“, a marturisit mama unui elev aflat in bacalaureat.
Metoda supraveghetorului „neatent“
In ciuda incercarilor de a securiza examenul, metodologia ofera suficiente portite pentru a ajuta un candidat sa ia o nota mai mare decit merita. La oricare dintre metode ar apela, candidatul are nevoie de un om de legatura, un profesor, care sa-i cunoasca pe membrii comisiilor, sa puna o vorba buna. „O metoda ar fi depistarea supraveghetorului din sala in care sustine candidatul examenul. Nu e greu de aflat. Din om in om se aude unde supravegheaza fiecare. Apoi, supraveghetorul, care primeste prin metodologie o lista cu candidatii, este rugat sa fie ceva mai indulgent la probele scrise. Adica, sa citeasca mai mult ziarele, sa-si faca unghiile sau sa se plimbe printre banci uitindu-se pe geam. Metoda e practicata in masa in centrele de examen, acolo unde se vrea ca mai toti elevii unui liceu sau ai unei clase sa ia note ceva mai mari“, a povestit un cadru didactic despre una dintre metodele de a-i ajuta pe candidatii bacalaureatului sa obtina o nota mai mare.
Metoda identificarii tezei in centrul de corectare
Cea de-a doua metoda este depistarea tezei candidatului „special“. „Spre deosebire de ceilalti ani, tezele nu mai sint numerotate si nici amestecate in centrul de examen. Astfel, daca o teza are un mic semn, o taietura distinctiva pe prima pagina de exemplu, si se stie a cui este, poate fi urmarita pina in centrul de evaluare, la echipa de corectori“, a spus un cadru didactic. Acesta da chiar un exemplu. Teza X, despre care se stie si din ce sala de examen provine, pleaca intr-un set de lucrari spre centrul de evaluare. Aici, presedintele si vicepresedintele verifica fiecare lucrare: sa fie stampilata corect, sa aiba numarul de pagini inscrise pe borderou, sa existe semnatura elevului de predare. Se formeaza apoi un prim set de 100 de lucrari, printre care se afla si teza X, dupa care se amesteca si se numeroteaza. Cunoscindu-se semnul distinctiv al tezei, se va afla usor si numarul pus acesteia dupa ce se amesteca lucrarile. „In aceasta faza, vicepresedintele comisiei de evaluare – un director de liceu sau un inspector -, stie din centrul de examinare care sint tezele insemnate. De obicei, acestea se pun deoparte“, a explicat cadrul didactic. Setul de 100 de lucrari, in care se afla teza X, pleaca apoi spre echipa de corectori Y si Z despre care se stie ca sint „cooperanti“. In ciuda faptului ca multi profesori confirma si explica mecanismul identificarii unei teze, inspectorul scolar general Camelia Gavrila se indoieste de posibilitatea de fraudare a examenului la probele scrise. „Sint doar presupuneri, care nu au o baza reala“, a spus aceasta, adaugind ca speculatiile pe seama corectitudinii examenului se explica prin pierderea increderii ca urmare a incidentelor recente.
Sistemul favorizeaza incercarea de frauda
Toate aceste metode ingenioase de fraudare arunca in derizoriu bacalareatul, examenul care hotaraste traseul studiilor unui tinar absolvent de liceu. Fara bacalaureat, si mai ales fara o medie mare la examen, candidatii nu pot spera la un loc la facultate si cu atit mai mult la un loc bugetat. „Toate aceste probleme apar din cauza sistemului. E o lupta crincena pe locurile la facultate, la buget. Daca facultatea ar fi numai cu taxa, nu ar mai fi motive pentru gasirea a tot felul de trucuri pentru fraudarea examenului de bacalaureat“, este de parere prof.dr. Vasile Cocris, decanul Facultatii de Economie si Administrare a Afacerilor (FEAA) de la Universitatea „Cuza“. Socat de sustragerea subiectelor la romana, Vasile Cocris propune schimbarea bacalaureatului intr-un examen national de selectie, care sa cuprinda mai multe etape. „Selectia ar trebui sa aiba loc intr-un centru universitar. Sa fie si testare de cunostinte, si proba practica, si interviuri“, a spus Cocris. t
Subiectele la romana au fost cumparate in Bucuresti cu 500.000 de lei
Haosul si coruptia din invatamintul romanesc ies din nou la iveala. De data aceasta, au iesit la iveala problemele examenului de bacalaureat. Conducerea Ministerului Educatiei si Cercetarii, dar si Politia, ancheteaza imprejurarile in care subiectele la prima proba scrisa a bacalaureatului, respectiv cea de limba si literatura romana, au putut fi cumparate din Piata Victoriei din Bucuresti, de un ziarist. Seful departamentului Invatamint, de la cotidianul „Gindul“, Melania Vergu, a declarat ca avea informatii, inca de simbata, ca ar putea face rost de cele trei subiecte pentru o mie de euro. Duminica, sursa sa a chemat-o in Piata Victoriei din Capitala, de unde, in jurul orei 23:00, a cumparat cele trei variante de subiecte cu cite 500.000 de lei vechi fiecare. Ziaristul a adaugat ca, in acel loc, erau copii care nu se fereau sa-si dea subiectele unii altora. Melania Vergu a apreciat ca existau informatii despre existenta unui astfel de fenomen de masa, dar nu s-a putut dovedi pina acum scurgerea de informatii. Autorul subiectelor a confirmat ca subiectele procurate de Melania Vergu fusesera copiate dupa cele originale. „Subiectele pe care le am nu sint originalele. Probabil au fost dictate prin telefon, culese in calculator si multiplicate. Mai mult, in loc de bareme exista pagini cu raspunsurile la partea stilistica, comentariile nefiind trecute pe aceste foi“, a explicat Vergu. Aceasta a precizat insa ca, in urma cu o luna, citiva parinti, pe care i-a intilnit la o petrecere, i-au spus ca nu se tem de examen intrucit vor cumpara subiectele cu o mie de euro.
Procurorii au intrat pe fir
Conducerea Ministerului a inregistrat o plingere la Sectia 3 Politie si i-a contactat pe toti inspectorii scolari din teritoriu. In noaptea de duminica spre luni, au fost elaborate alte trei variante de subiecte, din care a fost extras cel de examen. Ministrul Hardau a luat decizia de a fi refacute toate subiectele la toate materiile la care se vor sustine examene in urmatoarele patru zile. Ziaristul a apreciat ca subiectele au fost furate fie direct de la Serviciul National de Evaluare si Examinare, fie de la inspectoratele scolare, unde au ajuns inca de simbata, sub paza Jandarmeriei. Cei care au redactat subiectele pentru proba de limba si literatura romana urmeaza a fi audiati, ei fiind de altfel primii suspecti, sustin surse judiciare.
Subiecte cu ghinion ieri: nu se va putea lua usor un 5
Un candidat al probei de ieri de la Grupul Scolar „I.C. Stefanescu“ ar putea fi numit „ghinionistul examenului“. Cu aproximativ jumatate de ora inainte de expirarea celor trei ore de examen, absolventul de liceu a dat din greseala peste paharul cu apa pe care il avea pe pupitru, varsindu-l peste lucrare. „Am propus ca tinarului sa i se prelungeasca timpul de examen, pentru a transcrie teza. Este un incident neprevazut“, a spus ieri Camelia Gavrila, sefa ISJ. Un alt candidat, de la Liceul Sportiv, a incurcat-o ieri, fiind eliminat dupa o tentativa de a copia. Ca si cum nu ar fi fost de ajuns gafa Ministerului, care a scapat din mina subiectele probei de romana cu o zi inaintea examenului, varianta pe care au avut-o de rezolvat ieri candidatii nu a fost una tocmai usoara. „Subiectul nu e foarte comod. Nu se va putea lua cu usurinta un 5,00 sau 6,00“, a caracterizat subiectul Camelia Gavrila. Exercitiul care le-a dat batai de cap candidatilor a fost eseul, de la partea a treia a subiectului. Aici, candidatii au avut de prezentat „conditia intelectualului in societate prin referire la un roman studiat, apartinind unui autor canonic: Rebreanu, Camil Petrescu sau Marin Preda“. „Subiectul este frumos, dar deloc usor“, a mai spus Gavrila. La acest punct, elevii ar fi putut trata cel mai bine subiectul prin referire la romanul «Ultima noapte de dragoste, intiia noapte de razboi» sau «Patul lui Procust», ale lui Camil Petrescu. „O varianta ar fi fost si «Cel mai iubit dintre paminteni», de Marin Preda, insa doar elevii foarte buni ar fi putut scrie despre acest roman“, a adaugat Gavrila. Si «Ion», de Rebreanu, ar fi fost o alegere destul de dificila, intrucit candidatii ar fi trebuit sa vorbeasca despre intelectualitatea satului.ubiecte cu ghinion ieri: nu se va putea lua usor un 5.