Procurorul acuzat ca a tergiversat un dosar da in judecata CSM

marți, 13 decembrie 2011, 13:53
2 MIN
 Procurorul acuzat ca a tergiversat un dosar da in judecata CSM

Un procuror din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Iasi a anuntat ca da in judecata Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Procurorul Luminita Elena Merisescu, purtatorul de cuvint al DNA Iasi, a dat in judecata CSM solicitindu-le magistratilor de la Curtea de Apel Iasi sa modifice o rezolutie.

Un control inopinat

Intreaga tarasenie a pornit in urma unui control efectuat de catre reprezentantii Comisiei de Disciplina pentru Procurori, din cadrul CSM. Acestia au verificat dosarele care se aflau de mai multi ani in lucru la anumiti anchetatori ieseni pentru a vedea care au fost problemele ce au stat la baza taraganarii investigatiilor efectuate.

Inspectorii au constatat ca, intr-un dosar, in care doua persoane erau acuzate de comiterea unor infractiuni economice, a intervenit prescriptia faptelor din cauza ca ancheta a trenat, din diverse motive. Acestia au observat ca dosarul a trecut si prin miinile Luminitei Merisescu, in perioada in care procurorul activa in cadrul Parchetului de pe linga Tribunalul Iasi. Inspectorii au notat ca procurorul Luminita Merisescu ar fi trebuit sa solutioneze dosarul respectiv in perioada 2004 – 2007. Aceasta in conditiile in care magistratul se transferase inca din 2004 la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Iasi. In urma concluziilor trase, inspectorii nu au sanctionat vreun procuror, considerind ca s-a prescris si termenul de acordare a vreunei pedepse pentru cele constatate. Astfel, acestia au considerat clasata lucrarea privind asa-numita „abatere disciplinara".

"Voi astepta decizia instantei"

Initial, Luminita Merisescu a contestat decizia CSM la Inalta Curte de Casatie si Justitie, insa instanta bucuresteana si-a declinat competenta catre Curtea de Apel Iasi. In cadrul dosarului, CSM a formulat intimpinare, solicitind ca actiunea procurorului iesean sa fie respinsa. Reprezentantii CSM au considerat ca Inalta Curte de Casatie si Justitie nu avea competenta solutionarii unei astfel de actiuni, dar au mentionat si ca reclamanta nu a depus o plingere prealabila. Pe de alta parte, procurorul din cadrul DNA a refuzat sa faca vreo afirmatie cu privire la contestatia ajunsa la Curtea de Apel Iasi.

„Nu ar fi deontologic si normal ca eu sa comentez in vreun fel actiunea pe care am formulat-o. Voi astepta decizia instantei", a precizat ieri procurorul Luminita Merisescu. Primul termen de judecata al acestui proces a fost stabilit pentru data de 23 ianuarie 2012.

Comentarii