Soarta unui ieşean – A câştigat 170.000 de euro la poker, şi-a donat părinţilor apartamentul, apoi a ajuns tot în fundul gol

Deşi tată a doi copii, la 24 de ani, Ştefan Drugu nu a încercat să-şi găsească un loc de muncă stabil ori vreo altă ocupaţie din care să asigure traiul familiei. Singura sursă de venituri este reprezentată pentru bărbat de jocurile de noroc. Iar uneori chiar are noroc, în trecut reuşind să câştige 170.000 euro la poker online. Deşi o sumă importantă, a reuşit să o cheltuiască în scurt timp, tot la jocuri de noroc. Conştientizându-şi dependenţa, Drugu a decis să-şi doneze apartamentul către propriii părinţi. Aceasta, pentru a nu fi tentat să-l vândă şi să risipească banii pe jocuri de noroc.

Din nefericire pentru Drugu, dependenţa s-a dovedit mai puternică. Lipsit de banii necesari satisfacerii viciului, tânărul a început să fure. La sfârşitul lui noiembrie 2020, s-a postat într-o seară pe esplanada din faţa librăriei „Junimea” pentru a-şi încerca norocul. A reuşit să sustragă din buzunarul hainei unei tinere telefonul mobil, favorizat de faptul că femeia era ocupată cu copilul pe care îl ţinea în braţe. Alte trei încercări făcute în aceeaşi seară au eşuat. I-au reuşit însă alte trei furturi, comise în februarie şi martie 2021, în piaţa Unirii sau pe bulevardul Ştefan cel Mare. Deşi purta o mască chirurgicală, operase seara şi nu era cunoscut cu antecedente penale, Drugu a fost totuşi depistat şi trimis în judecată pentru furt calificat. În continuare norocos, a primit doar o pedeapsă cu suspendare pentru cele 7 furturi şi tentative la furt.

După condamnare, a încercat altă metodă de a face rost de bani. A început să exercite presiuni asupra părinţilor pentru a-i determina să vândă apartamentul donat şi să-i dea banii. Aceştia au refuzat constant. Insistenţele din ce în ce mai apăsate ale tânărului i-au făcut în cele din urmă pe părinţii acestuia să ceară emiterea unui ordin de protecţie. Ca urmare, lui Drugu i s-a interzis să se mai apropie de părinţii săi timp de 6 luni. După nici trei săptămâni însă, Drugu a făcut o vizită mătuşii sale, unde se aflau şi părinţii săi, veniţi în vizită. Drugu i-a cerut mătuşii să-i convingă părinţii să vândă apartamentul. În faţa refuzului acesteia, tânărul a trecut la ameninţări. Mama lui Drugu a chemat imediat poliţia.

La sosirea agenţilor, tatăl lui Drugu l-a împins afară, iar tânărul a trebuit să dea explicaţii. A spus poliţiştilor şi ulterior judecătorilor că trecuse întâmplător pe la mătuşa sa, neştiind că părinţii săi sunt acolo. Declaraţiile lui, care nu explicau de ce nu plecase imediat ce văzuse că părinţii săi se află în casă, au fost însă respinse ca nesincere de magistraţi. „Inculpatul ar fi trebuit să anticipeze că părinţii acestuia s-ar fi putut afla în locuinţa mătuşii sale şi cu minime diligenţe ar fi putut să evite să îşi viziteze mătuşa în acelaşi interval în care persoanele vătămate se aflau în respectivul imobil. Omiţând efectuarea oricărei verificări prealabile, inculpatului i-a fost indiferent dacă părinţii săi se aflau sau nu în locuinţa mătuşii sale. Mai mult, analizând declaraţiile date de către persoanele vătămate în faza de urmărire penală, precum şi înregistrarea video, se observă că, şi după ce a constatat că persoanele vătămate se aflau în respectivul imobil, inculpatul nu a înţeles să se îndepărteze de acestea”, au reţinut magistraţii Judecătoriei. Drugu a avut din nou noroc. Judecătorii au considerat că o pedeapsă de doar 9 luni de închisoare, pentru încălcarea ordinului de protecţie este suficientă. Cumulată cu pedeapsa anterioară pentru furt, a rezultat o sentinţă de 1 an şi 9 luni de închisoare. Şi executarea acesteia a fost suspendată, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. Rămâne de văzut dacă tânărul va avea norocul ca procurorii să nu facă apel sau ca apelul acestora să fie respins