Martori mincinosi in dosarul politistilor acuzati de crima

Doi dintre martorii chemati de judecatori in cadrul procesului politistilor acuzati de uciderea unui satean din Poienari risca sa ajunga la inchisoare, in cazul in care vor fi acuzati si gasiti vinovati de comiterea infractiunii de marturie mincinoasa. Asta dupa ce, la ultimul termen al procesului judecat la Tribunalul Neamt, doi dintre martorii audiati de catre instanta de judecata au dat declaratii total opuse fata de cele pe care le-au dat in fata procurorilor. Este vorba despre doi consateni ai victimei, Iulian si Marta Nita.

Parchetul, sesizat sa faca cercetari

In timpul cercetarii mortii lui Constantin Avadanii, de decesul acestuia au fost acuzati doi politisti din comuna, agentii Gheorghe Tirsa si Gabriel Petrache, acuzati ca l-au ucis in bataie, in 2008, pe barbatul de 51 de ani. Ajuns in instanta, cazul tinde sa ia o intorsatura neasteptata. Asta dupa ce doi dintre martorii audiati in acest dosar si-au schimbat declaratiile date la Parchet. Declaratiile sotilor Iulian si Marta Nita sint, acum, in favoarea politistilor acuzati ca l-au omorit in bataie pe Avadanei. Asta dupa ce raportul medico-legal de necropsie, marturiile concubinei lui Constantin Avadanii, ale nepoatei sale si ale celor doi Nita au fost singurele probe in baza carora procurorii i-au trimis in judecata pe politistii George Tirsa si Gabriel Petrache, sub acuzatia de lovituri cauzatoare de moarte.

Acum, Iulian si Marta Nita au produs marea surpriza a sedintei de judecata. "Scandalul se intimpla in fata casei lui Florea Ecaterina. La un moment dat, au venit politistii cu o masina straina. Tirsa George i-a dat cu spray lui Constantin Avadanii. Acesta a cazut jos, politistii i-au pus catuse si l-au urcat in masina. Nu l-au batut", a declarat Nita in fata judecatorilor.

Acelasi Iulian Nita a sustinut in declaratia data la Parchetul Neamt, dupa moartea lui Avadanii, ca a vazut cu ochii lui cum "un tinar la bustul gol il loveste pe Avadanii in mod repetat, cu piciorul, in ambele parti ale corpului". Tinarul cu pricina era agentul George Tirsa, iar modul in care il lovea pe scandalagiu, "in ambele parti ale corpului", corespunde cu ceea ce a gasit medicul legist la necropsie: multiple fracturi costale si fragmente de os intrate in plamini.

Iulian Nita si-a mentinut pozitia si la confruntari, insa, in fata instantei, a declarat, senin, ca era beat cind i-a acuzat pe politisti. S-a trezit tocmai acum si si-a dat seama ca, de fapt, Avadanii nici macar n-a fost aruncat in portbagaj, ci asezat, cu grija, pe bancheta din spate. In fata unei asemenea marturii, presedinta completului de judecata l-a intrebat de mai multe ori cind a spus adevarul. A fost o intrebare incomoda pentru satean, care a tinut mult privirea in podea, dupa care a raspuns cu voce stinsa: "Eu zic ca azi".

Consternare a produs si declaratia data in fata judecatorilor de catre Marta Nita, femeia care a participat inclusiv la cercetarea de la fata locului si a indicat anchetatorilor locul de pe strada unde il vazuse pe Avadanii batut de politisti: "La Parchet am gresit eu, fiindca eram emotionata. Nu aveau cum sa-l loveasca politaii cu piciorul. Mi s-a parut mie. Cred ca erau si sparieti cind l-au vazut pe jos. Mi s-a parut ca victima a fost lovita de Petrache Gabriel, dar el, de fapt, se aplecase sa-l ridice pe Avadanii de jos. L-au dus la masina si l-au urcat pe bancheta din spate". Cind a fost intrebata de ce a dat altfel de declaratii la Parchet, femeia a sustinut ca a gresit. "Acum declar adevarul. La Parchet eu am zis intr-un fel, iar ei au scris altceva. Am semnat declaratia, dar fara ochelari, n-am vazut ce scrie".

Martorii vor fi cercetati penal

Inca inainte de a pune mina pe biblie si a jura ca vor spune adevarul, conform procedurii, celor doi martori li s-a adus la cunostinta de catre judecatori ca marturia mincinoasa se pedepseste cu inchisoarea. Dupa ce Iulian si Marta Nita si-au schimbat declaratiile in timpul procesului de judecata, procurorul de sedinta a cerut sa fie sesizat Parchetul de pe linga Judecatoria Roman, pentru ca Iulian si Marta Nita sa fie cercetati pentru marturie mincinoasa. Nici unul dintre ei n-a parut ca realizeaza ce inseamna acest lucru si ca, in cazul in care se va dovedi ca au mintit, risca sa ajunga dupa gratii.

Ramine de vazut care vor fi rezultatele noii anchete, de soarta careia poate depinde libertatea celor doi politisti judecati acum pentru uciderea lui Constantin Avadanii.

Sursa: Ziarul de Roman

Publicitate și alte recomandări video