Un război la scenă deschisă s-a declanşat între acţionarii firmei ieşene Iaşitex. De o parte a baricadei este acţionarul majoritar al societăţii, Ştefan Vuza, care controlează compania indirect, iar de partea cealaltă este Societatea de Investiţii Financiare (SIF) Moldova SA, unul dintre acţionarii minoritari.Conflictul scoate la iveală modul cel puţin ciudat în care Vuza acţionează la firma ieşeană şi o implică în tranzacţii care ridică multe semne de întrebare şi multe suspiciuni. Ambele părţi îşi aduc acuzaţii grave, care privesc soarta Iaşitex SA. Vuza care deţine pachetul majoritar de acţiuni prin intermediul SC A2 Impex SRL Ploieşti s-a hotărât să dea în judecată SIF Moldova SA din cauză că se opune mereu planurilor de investiţii şi pentru că discreditează societatea. La rândul ei, SIF Moldova printr-o adresă oficială care apare pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti sugerează că în buzunarele lui Vuza se scurg bani de la firma ieşeană prin intermediul unei firme de avocatură pe care acesta din urmă o deţine şi prin intermediul altor tranzacţii în detrimentul celorlalte părţi implicate în Iaşitex.

Doi paşi înapoi

Acţionarii (n.r.-Vuza-indirect), care au avut un procent de 63% din capitalul social, au votat pentru iniţierea demersurilor juridice pentru tragerea la răspundere a SIF Moldova şi obligarea acesteia la acoperirea prejudiciului adus societăţii şi celorlalţi acţionari prin „iniţierea abuzivă a unor demersuri administrative care au condus la blocarea activităţii normale a societăţii, cum ar fi notarea abuzivă a unor litigii în cărţile funciare ale imobilelor aflate în patrimoniul societăţii”, se arată în raportul curent transmis către BVB, pe 12 martie. Societatea de Investiţii Financiare mai este acuzată şi de lipsa şi refuzul de implicare în activitatea societăţii, pentru şicanare a planurilor de investiţii propuse dar şi de demararea unei campanii mediatice de discreditare a societăţii. „Aprobarea iniţierii demersurilor judiciare pentru atragerea la răspundere a Societăţii de Investiţii Financiare Moldova SA, inclusiv a reprezentantului legal al acesteia, Claudiu Doroş, şi obligarea acestora la acoperirea prejudiciului adus societăţii şi celorlalţi acţionari”, se arată în Raportul Curent întocmit în urma Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor (AGEA) din data de 12.03.2018.  În acelaşi document se mai arată că în cadrul AGEA, din aceeaşi dată, s-a hotărât anularea achiziţiei unui pachet de acţiuni în valoare de 5,1 milioane lei la Chimcomplex SA de către Iaşitex de la acţionarul majoritar său majoritar, respectiv A2 Impex SRL. De asemenea s-a mai decis să fie anulată hotărârea din 2017 privind vânzarea unei suprafeţe de teren de 5,8 hectare şi construcţiile aferente. Mişcarea este cu atât mai suprinzătoare cu cât acţionarul majoritar a insistat asupra lor. Interesant este că opoziţie faţă de vânzarea acestor active a fost realiazată de către SIF Moldova.

Răspunsuri în doi peri

La rândul ei, SIF Moldova a înaintat o adresă pentru AGEA din 12.03.2018 în care ridică o serie de probleme cu referire la activitatea lui Ştefan Vuza în legătură cu Iaşitex SA. O primă întrebare se referă la cum se împacă activitatea lui Vuza la firma ieşeană în calitate de avocat prin firma sa avocatură şi rolul de acţionar majoritar indirect prin intermediul SC A2 Impex SRL Ploieşti, companie care deţine 63% din acţiunile fostei fabrici „Ţesătura”.  SIF Moldova cere documente justificative cu onorariul pretins şi achitat de către societate către Vuza. Răspunsul la solicitare este unul evaziv, cu pretextul că Societatea de Investiţii nu are dreptul legal să ceară aceste informaţii. Deşi omul de afaceri este acuzat de faptul că a prejudiciat societatea cu aproape 800.000 de lei, AGA „respinge introducerea acţiunii în răspundere împotriva dlui Vuza Ştefan, în dubla sa calitate de titular al contractului de asistenţă juridică încheiat cu Iaşitex şi în acelaşi timp de acţionar majoritar indirect al Iaşitex SA, precum şi a acţionarului majoritar A2 Impex SA, pentru prejudiciul cauzat societăţii în cuantum de 788.302 lei”, se precizează în acelaşi raport. Cele mai multe voturi în AGA şi AGEA le deţine A2 Impex SRL Ploieşti-companie controlată de Ştefan Vuza. De asemenea, creditorul majoritar cere în sesizare să ştie cine sunt persoanele responsabile de „situaţia economică precară a Iaşitex” şi dacă societatea a întreprins vreun demers juridic împotriva acestora. La aceste solicitări, reprezentanţii Iaşitex, prin persoana directorului Mihail Lăzăroaie, a dat următorul răspuns: „Factorii care au deteriorat situaţia financiară a Iaşitex şi a industriei textile în general sunt multimple, precum concurenţa puternică din ţări nemembre UE precum Turcia sau China, lipsa forţei de lucru calificate, costuri şi riscuri de mediu asociate prelucrării ţesăturilor. De asemenea, mare parte din datoriile Iaşitex se datorează şi sarcinilor fiscale aferente bunurilor imobile aflate în patrimoniu. Până în acest moment, nu au fost identificate persoane direct responsabile pentru situaţia financiară a Iaşitex”.