In scaun cu rotile, obligat sa returneze indemnizatia de handicap

Un vrincean cu handicap grav aflat in scaun cu rotile, stabilit de citiva ani in Bucuresti, se judeca de citeva luni cu autoritatile statului, care ii cer inapoi indemnizatia lunara de handicap pe care a incasat-o timp de doi ani. Nastase Galateanu, de 56 de ani, a ajuns in culmea disperarii, neintelegind de ce este umilit si tirit prin tribunale dupa ce a fost trimis in judecata pentru citiva lei pe luna chiar de autoritatea care ar trebui sa se ingrijeasca de protectia sa, Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Bucuresti, acolo unde domiciliaza. DGAPSC Sector 1 Bucuresti l-a trimis in judecata pe barbatul cu handicap grav in data de 21 martie 2011, la judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, obligindu-l sa-i plateasca 12.306 lei, "cu titlu de prestatii sociale incasate necuvenit pentru perioada iulie 2008-august 2010, reprezentind indemnizatia acordata conform Legii nr. 448/2006 privind protectia si promovarea drepturilor persoanelor cu handicap", dupa cum se arata in cererea de chemare in judecata. De asemenea, institutia vrea sa il oblige pe pirit la plata dobinzilor aferente pentru aceasta suma. DGASPC Bucuresti arata ca Nastase Galateanu a beneficiat de o indemnizatie lunara, conform Legii nr. 448/2006, in cuantum egal cu salariul net al asistentului social debutant, adica circa 500 lei, timp de doi ani. Institutia a constatat, in noiembrie 2010, dintr-o adresa transmisa de Casa de Pensii Bucuresti, ca barbatul beneficia si de o indemnizatie de insotitor, potrivit Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, inca de la data incadrarii in gradul I de invaliditate, respectiv 1 august 1992. In prezent, cuantumul indemnizatiei de insotitor este de 586 lei, care reprezinta 80% din valoarea unui punct de pensie. "Piritul nu putea sa-si exprime optiunea decit in ceea ce priveste alegerea unui asistent personal, nu si primirea indemnizatiei lunare prevazuta in Legea nr. 448/2006, raportat la imprejurarea ca acesta deja beneficia de indemnizatia prevazuta in legea nr. 19/2000", se mai arata in cererea de trimitere in judecata a DGASPC Bucuresti. Institutia mai sustine ca i-a solicitat piritului, cu o stare de sanatate subreda, aflat in scaun cu rotile, sa se prezinte la sediul institutiei din Capitala. Cum acesta nu s-a putut prezenta, reprezentantii Directiei au perseverat si s-au deplasat la domiciliul barbatului din Bucuresti, pentru a-l trage la raspundere pentru indemnizatie, insa nu l-au gasit acasa.

"Nu pot sa duc un pahar cu apa la gura, depind de un carucior"

Nastase Galateanu nu intelege cum de a ajuns sa fie dat in judecata pentru o indemnizatie la care considera ca are dreptul, dat fiind faptul ca are un certificat de expertiza medicala in care figureaza cu handicap grav, cu diagnosticul de sechele poliomielita acuta si tetraplegie flasca si isi duce existenta si asa chinuita intr-un scaun cu rotile. De la 1 ianuarie acest an omul nu a mai primit indemnizatia si s-a trezit dat in judecata. "Eu nu pot sa duc un pahar cu apa la gura si depind de un carucior ca sa pot sa ma misc, cum ma condamna pe mine! Sint angajati sa ne poarte de grija. Si daca era ceva nelegal de ce nu s-a intervenit, fiindca dosarele sint pe mina lor, cu calculatoarele in fata. Mare suparare mai am in suflet, de multe ori am ginduri negre cu viata asta, numai necazuri, numai suferinta", spune Nastase Galateanu. Daca pentru o perioada mama sa i-a fost asistent personal, in prezent vrinceanul nu mai beneficiaza de o astfel de persoana care sa ii vina in ajutor si se descurca pe cont propriu, cum poate. Nici locuinta in care isi duce existenta amarita la Bucuresti nu e mai luminosa: o garsoniera ingusta, cu un geam mic, egrasie si fara apa calda. In prezent, omul face naveta intre Bucuresti, unde este chemat la judecata, si Slobozia Ciorasti, unde este gazduit de o familie de oameni cu suflet mare, care il ingrijesc. Un caz similar s-a judecat si la Vrancea, cind Vasile Belciug, de 60 de ani, asistat in cadrul Centrului de Integrare prin Terapie Ocupationala (CITO) Odobesti, a pierdut in fata DGASPC Vrancea, care si-a mentinut dreptul de a dispune de 80% din veniturile lui Belciug, adica 301,60 lei pe luna, din pensia lui de 377 de lei. DGASPC a motivat ca asistatii trebuie sa contribuie pentru intretinerea lor cu sumele stabilite de Autoritatea Nationala pentru Persoanele cu Handicap.

Sursa: Ziarul de Vrancea

Publicitate și alte recomandări video