Cei patru care au tulburat Estul

In fata uriaselor armate de politicieni care bintuie fara prea mult spor prin tinutul Iasului se afla patru celebri comandanti de osti. Cit sint de buni cei patru se vede si dupa recunoasterea de care se bucura municipiul si judetul Iasi in tara si in UE. Dar si dupa rezultatele obtinute in varii domenii, de la economie pina la cultura, in ultimii 20 de ani.

Primul dintre cei patru este liderul PSD, Gheorghe Nichita. Alegerile prezidentiale l-au facut aproape mare. A obtinut un scor frumos in judet si municipiu, i-a dat cu tifla resuscitatului Ion Solcanu si l-a minimalizat pe Relu Fenechiu. La ultima conferinta de presa politica s-a umflat in pene, a spus foarte des «eu am obtinut» (uitind cam repede de alianta cu PNL) si l-a dojenit taios pe Mircea Geoana pentru esec. Este vizibila dorinta lui Nichita de a ajunge cit mai sus in PSD. Desi ca primar al Iasului are rezultate nesemnificative, talentul sau de a se strecura unde trebuie si cind trebuie il poate ajuta sa avanseze. Lui Nichita ii lipseste insa o echipa de veritabili specialisti in preajma-i, dar si un discurs mai putin bombastic, pentru a fi credibil. Abia cind nu se va mai teme de oamenii destepti din propriul partid va deveni un bun om politic. Dar tehnocrat nu va fi niciodata.

Seful liberalilor, Relu Fenechiu, se afla in cautarea flerului pierdut. De vreo doi ani, deputatul PNL face foarte multe gafe. In 2008 l-a ajutat pe Nichita sa mai cistige un mandat de primar, desi il taxase pe pesedist drept cel mai corupt politician din Iasi. Recent, s-a pozitionat foarte dur fata de Basescu si PDL, desi sansa PNL este doar intr-o guvernare de dreapta. Asocierea sa cu staff-ul dur al partidului (antipaticii Ludovic Orban si Norica Nicolai) risca sa-i aduca grave prejudicii. De-a lungul anilor, PNL a plasat in derizoriu foarte multe conduceri, ca sa n-o mai faca inca o data. Tariceanu sta la pinda si are niste polite de platit liberalilor ieseni. Retorica fara nuante de care Fenechiu face prea des uz, dar si nemultumirile care se acumuleaza in filiala ieseana pot sa-i afecteze in mod periculos cariera politica. Prin urmare, imaginea tot mai proasta a lui liberalului la nivelul Iasului este rezultatul propriilor alegeri neinspirate si nu efectul unei presupuse cabale a presei.

Desi Basescu a cistigat, Dan Carlan a pierdut din nou. Chiar si cu ajutorul lui Simirad, PDL Iasi a obtinut rezultate proaste la alegerile prezidentiale. Partidul scade in clasamentul preferintelor electorale din cauza nenumaratelor tabere din interior, a racolarii de primari dubiosi la care s-a dedat in ultimii ani, precum si a calitatii slabe a multora dintre politicienii pe care i-a scos in fata. Politica de cadre a PDL Iasi este putreda si miroase a dezastru. In judet, ii recunosti pe pedelisti dupa aerul de smecher pe care il afiseaza cu ostentatie. Singura speranta a lui Carlan de a mai puncta in vreun fel in fata iesenilor e data de finalizarea cu succes a proiectelor pe care le tot anunta din cind in cind. Mediul e intr-adevar un domeniu cit se poate de lucrativ. Dar fara o reevaluare grabnica a prioritatilor partidului si a strategiei electorale, sansele lui Dan Carlan de a mai fi lider al PDL scad cu repeziciune.   

Desi nu (mai) e sef de partid, Constantin Simirad, presedintele CJ, se poarta ca si cum ar fi. Abia dupa ce s-a luat la harta cu toata lumea, inclusiv cu «karatistul» Adascalitei, «moldovean» de-al sau, a descoperit ca astfel de batalii nu aduc nimic bun. Judetul Iasi are o multime de probleme care-si cauta inca rezolvarea. Alegatorii asteptau de la Simirad un dram de intelepciune, dar au dat tot peste scandal. Alegerile prezidentiale au aratat ca judetul este departe de a fi o satrapie de-a lui Simirad. Desi a tradat in favoarea cistigatorului (ceea ce denota oarece intuitie), seful CJ va trebui sa-si modifice si agend, dar si metodele de lucru pentru a mai fi apreciat de catre ieseni. Ramine de vazut daca mai are si forta de a purcede la o asemenea schimbare. Finis coronat opus.

In mod obligatoriu, anul 2010 ar trebui sa aduca o multime de clarificari in ceea ce priveste conducerile partidelor din Iasi. Paradoxal, dupa alegerile prezidentiale cistigate de Traian Basescu, cel mai bine a iesit Gheorghe Nichita. Iar cel mai rau, Dan Carlan.