Caută 
4 MIN
Conduita electoratului rom?n ?n ultimii 14 ani
releva ca atunci cind acesta a ales solutia
continuitatii a gresit fundamental. ?n 1990 si
1992, electoratul nostru, buimacit de
manipulatorii din culisele marelui FSN, vrajit de
zimbetul lui Iliescu, platit mai apoi atit de
scump de noi toti, total neinitiat ?n tainele
economiei de piata capitaliste si a democratiei
liberare, a ales continuitatea. Au fost 7 ani
fatali, ?n care economia de piata a facut pasi
timizi, jaful a decurs nestingherit, iar izolarea
internationala risca sa ne arunce din nou ?n
bratele Rusiei. Din 1996 ?ncepind, rom?nii au
?nvatat lectia schimbarii si au decis ca un
guvern nu merita sa detina mai mult de un
mandat. Desi toate guvernele s-au dat de
ceasul mortii, invocind argumentul continuitatii
si cersind un nou mandat. Regasindu-si
demnitatea, rom?nii au respins cersetoria.
Politicienii partidelor de la guvernare au facut
eforturi disperate, ?ncercind sa convinga cit de
necesar este sa li se mai dea o sansa, spre
?mplinirea tuturor promisiunilor. ?ntrucit, vezi
Doamne, partidele sint si ele supuse greselii si
cumpenei vremurilor. Cum rom?nii nu cred ?n
lacrimi de crocodil, au respins oferta. Spre
exemplu, continuarea guvernarii CDR dupa
2000 nu ar fi adus nimic nou. Alianta ?si
epuizase atit competenta manageriala, cit si
imaginatia politica. ?n plus, risipise prea usor
?ncrederea electoratului. Sanctionarea sa a fost
un gest firesc si rational. Revenirea PDSR la
guvernare nu a mai entuziasmat pe nimeni, ?n
afara clientelei partidului. Rom?nii le-au mai
acordat ?nca o sansa celor ce mai fusesera la
putere. Guvernul Nastase debuta, asadar, ?ntr-
o atmosfera de blazare si platitudine. Sesizind
lipsa de entuziasm a populatiei, echipa
Nastase, sedusa de acest mesaj, si-a construit
strategia pe ipoteza ca starea de spirit ii
asigura o guvernare confortabila. Stia prea bine
cit a costat CDR entuziasmul cu care a fost
primita de populatie schimbarea si investitia de
?ncredere exagerata. Guvernul Nastase ?si
propunea, de aceea, sa administreze
resemnarea populatiei, pe care a tratat-o ca
normalitate. Numai ca rom?nii au un obicei pe
care, daca ar fi studiat cu atentie filosofia
istoriei, guvernantii l-ar fi descoperit. Mai exact,
rom?nii vegheaza, lasind impresia ca veghea e
adormire. ?n realitate, aceasta e somn aparent.
Nelegitimindu-si relatia cu electoratul, Guvernul
Nastase a preferat concubinajul, rezervindu-si
o marja de libertate excesiva. Noi nu am promis
ca CDR-istii, dar, iata, sintem ?n stare sa
facem! ?n zona ?n care si-a plasat interesele
gastii de partid, Guvernul Nastase a dominat
absolutist, urmindu-si neabatut instinctul iubirii
de arginti. Aceasta dedublare este o prelungire
a mentalitatii mostenite de la parintii lor din
nomenclatura comunista. Numai ca – stupoare!
-, poporul s-a schimbat mai repede decit
guvernantii si a decis sa-i sanctioneze pe cei
care se joaca cu interesele si mindria lui.
Poporul de la Botosani, Neamt, Suceava,
Bacau etc., opt?ind pentru schimbare la
alegerile din iunie 2004, ?n locuri ?n care nu se
?ntimplase mai nimic, iar PSD le considera
zestre testamentara, a modificat substantial
datele geografiei politice, buimacindu-i pe
oamenii lui Nastase, care se vedeau contestati
de chiar nucleul lor dur din Moldova si Oltenia.
Dupa acest dus rece, pesedistii si-au pierdut
uzul ratiunii, experimentind toate solutiile
populiste si demagogice, inventind false alegeri
interne pentru Parlament, numai pentru a crea
evenimente despre care sa se faca vorbire.
Obsesia lor de a recupera electoratul pierdut a
degradat atmosfera politica. Toate gesturile
guvernantilor traduc lesne deruta si teama
bolnavicioasa de schimbare. De care nu vor
scapa, ?ntrucit electoratul s-a dovedit deja mai
dinamic, mai inteligent si mai pragmatic decit
politicienii. Iata 10 motive pentru care PSD
trebuie sa plece. Pentru binele tarii si chiar al
lor, daca stau sa cugete bine.
1. Pentru ca au nesocotit demnitatea
rom?nilor, dar mai ales bunul lor simt,
atribuindu-si toate virtutile si asumindu-si
toate realizarile, chiar si atunci cind nu le
apartineau. Poporul suporta multe, dar, ca
orice neam de tarani, respinge aroganta si
smecheria.
2. Pentru ca au ?mpartit tara ?n clientela
proprie si restul populatie, lasindu-i pe primii
sa-si faca mendrele si ignorindu-i ?n totalitate
pe cei din urma. Noianul de promisiuni din
ultima perioada nu poate sterge amintirea
umilintelor suportate de tara tacuta timp de 3
ani. Ceausescu a fost huiduit atunci cind a
promis la disperare. Captivi preceptelor
?nvatate ?n alcovul comunist, beizadelele si
baronii au perseverat sa creada ca pot minti
la infinit. Ceausescu se razbuna chiar prin
urmasii lui, ce dovedesc a nu fi ?nvatat nimic
din lectia istoriei.
3. Pentru ca au instaurat domnia bunului plac,
?n dispretul total al legii si al bunei cuviinte.
4. Pentru ca au facut din Justitie o jucarie a
intereselor de clan, prelungind perceptia
nenorocita ca legea se aplica doar celor slabi.
5. Pentru ca au repus pe tapet practicile fricii
fata de Putere, ?ncercind sa anexeze prin
mijloace perverse populatia saraca si pe toti
rom?nii care prin profesiunea lor depind de
stat ?n mod direct.
6. Pentru ca au continuat sa protejeze
delatorii Securitatii si dinozaurii comunisti,
blocind astfel accesul la adevar.
7. Pentru ca au facut din institutiile statului
instrumente ale intereselor lor mafiote,
adincind criza de ?ncredere a populatiei ?n
utilitatea si eficienta acestora.
8. Pentru ca au lasat tara la discretia unor
clanuri rapace, fara omenie si fara Dumnezeu,
dirijate de baroni ce au instituit un regim de
stapinire anacronic.
9. Pentru ca si-au depasit maximul
competentei, intrind ?n mod fatal ?n declin si
riscind sa ajunga epigonii lor proprii. Ceea ce
ar fi nesanatos si indecent.
10. Pentru ca sint uriti de partea vie si creativa
a natiunii, riscind oprobriul. Fapt ce ar fi
pagubos nu atit pentru ei, cit mai ales pentru
natiune, care si-ar vedea astfel energiile
blocate.
Pentru toate acestea si altele ?nca, PSD
trebuie sa plece. Schimbarea va pune ?n
miscare energii noi. Oricum, odata cu iesirea la
pensie a lui Ion Iliescu se ?ncheie si un ciclu
istoric. Motiv pentru care, schimbarea e mai
necesara decit oricind. Intrarea ?n Europa
trebuie consacrata de o noua generatie si de
purtatorii unei noi mentalitati. Altfel riscam sa
fim o curiozitate anacronica.
Mihai DORIN
